Borçlu şirketin sunduğu “iyileştirme projesi”nin hedefine ulaşmamış olması, şirketin faaliyetini durdurmuş olması, alacaklılara hiç veya yeterli ödeme yapılmamış olması, projenin inandırıcılığını kaybetmiş olması vb. nedenlerle iflasın ertelenme (erteleme süresinin uzatılması) talebinin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine Yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konu ...
Aynı doğrultuda
- 23. HD 16.02.2012 T. 3298/1108
- 23. HD 25.01.2012 T. 140/378
- 23. HD 28.09.2012 T. 4253/5550
- 23. HD 20.09.2013 T. 3181/5577
- 23. HD 12.07.2013 T. 3789/4911
- 23. HD 21.06.2013 T. 2974/4280
- 23. HD 16.02.2012 T. 4451/1109
- 23. HD 15.03.2013 T. 181/1593
- 23. HD 29.03.2013 T. 669/1996
- 23. HD 7.02.2012 T. 4809/788
- 23. HD 20.02.2012 T. 4930/1169
- 23. HD 20.09.2013 T. 3331/5579
- 23. HD 12.02.2013 T. 5011/750
- 23. HD 11.12.2012 T. 4612/7307
- 23. HD 28.02.2012 T. 4898/1479
- 23. HD 16.02.2012 T. 4451/11092
- 23. HD 5.07.2012 T. 2704/4640
- 23. HD 24.02.2012 T. 655/1390
- 23. HD 16.11.2012 T. 3817/6736
- 23. HD 23.01.2013 T. 6133/344
İlgili bağlantılar