Hükmün sonuç kısmında taleplerden her biri hakkında ayrı ayrı hüküm verilmesi gerektiği-
Borçlu tarafından ileri sürülen fesih sebeplerinin tek tek tartışılarak sonucuna göre karar verilmesinin gerekeceği-
İtirazın iptali davası-
Mahkemece haczedilmezlik şikayetine ilişkin hüküm kurulmuş olup, ödeme taahhüdünün geçersizliği ve iptali talebine ilişkin olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinin ususl ve yasaya aykırı olacağı-
Mükerrerlik itirazı borca itiraz niteliğinde olup, ödeme emrinin tebliğ edildiği tarihten itibaren icra mahkemesine yasal beş günlük sürede başvurulması gerekeceği- Haczedilmezlik şikayeti ile ilgili istemin gerekçe gösterilmeksizin reddedildiği görülmekte olup mahkemece bu şikayetin yöntemince incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
03.12.2010 tarihli yazının bilgilendirme yazısı olup aynı kapsamda alınan yönetim kurulu karar tarihinin 06.12.2010 olduğu anlaşıldığından, hüküm fıkrasında “ 03.12.2010 tarihli kararının iptaline” ve “03.12.2010 tarihli yönetim kurulu kararı” ibarelerine yer verilmesi doğru olmayıp, gerekçeli karar başlığında davalı kooperatifin unvanının eksik yazılmış olmasının HMK'nın 297/1-b maddesi hükmüne aykırı olduğu-
İtirazın iptali davası-