Keşidecinin senedin tanzimi tarihi itibariyle fiil ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti yönünde inceleme yapılmadan vesayet altına alınmasını gerektirir durumun başlama tarihi tespit edilmeksizin ve bu konuda HMK 297'de belirtilen ilkelere göre bir karar verilmeksizin hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu-
Mahkemece haczedilmezlik şikayetine ilişkin hüküm kurulmuş olup, ödeme taahhüdünün geçersizliği ve iptali talebine ilişkin olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinin ususl ve yasaya aykırı olacağı-
Mükerrerlik itirazı borca itiraz niteliğinde olup, ödeme emrinin tebliğ edildiği tarihten itibaren icra mahkemesine yasal beş günlük sürede başvurulması gerekeceği- Haczedilmezlik şikayeti ile ilgili istemin gerekçe gösterilmeksizin reddedildiği görülmekte olup mahkemece bu şikayetin yöntemince incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
03.12.2010 tarihli yazının bilgilendirme yazısı olup aynı kapsamda alınan yönetim kurulu karar tarihinin 06.12.2010 olduğu anlaşıldığından, hüküm fıkrasında “ 03.12.2010 tarihli kararının iptaline” ve “03.12.2010 tarihli yönetim kurulu kararı” ibarelerine yer verilmesi doğru olmayıp, gerekçeli karar başlığında davalı kooperatifin unvanının eksik yazılmış olmasının HMK'nın 297/1-b maddesi hükmüne aykırı olduğu-
