Kiracı tarafından ödenen kira bedelinin iadesi için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemi-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
İtirazın iptali davasında; dava dilekçesinde gösterilen harca esas değer ile talep sonucunda istenen meblağ farklı olup, öncelikle alacaklının hangi meblağ üzerinden takibin devamını istediği hususunun açıklattırılmasının gerektiği, davacı alacaklının itiraza uğrayan tüm alacak yönünden takibin devamını istemesi halinde harç tamamlattırıldıktan sonra birikmiş faize yönelik itirazın haklılığı üzerinde durulup varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesinin gerektiği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Sıra cetvelinin ilk kesin (veya ilk kesinleşen ihtiyati) haciz ile bu hacze iştirak edebilecek hacizlerin belirlenerek düzenleneceği, ihtiyati hacizlerin kesinleşmesi için ödeme emrinin tebliği ve (itiraz ya da şikayet değil) ödeme süresinin geçmesi gerekeceği, bu sürelerin hesabında İİK’nun 20 nci maddesinin de dikkate alınacağı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Alacağın temlikinin geçerli olabilmesi için yazılı şekilde yapılmış olması gerekir. Yazılı şekil geçerlilik şartı olup, davacının virman suretiyle yaptığı ödemenin alacağın temliki olarak kabulü mümkün değildir. Davacı virman suretiyle yaptığı ödemeyi davalı şirketten sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre talep edebileceği-
İtirazın iptali davalarında davacı-alacaklı aleyhine İİK’ nun 67/2 maddesi uyarınca tazminata hükmedilebilmesi için, alacaklının takibinde haksız ve kötüniyetli olması gerekir. Somut olayda davacının takibinde kötüniyetli olduğu davalı tarafından ispatlanmadığı halde, mahkemece bu konuda gerekçe gösterilmeden, davacının icra-inkâr tazminatına mahkum edilmesinin bozmayı gerektireceği-