Bir mahkemenin Yargıtay Dairesince verilen bozma kararına uyması sonunda, kendisi için o kararda gösterilen şekilde inceleme ve araştırma yaparak, yine o kararda belirtilen hukuki esaslar gereğince hüküm verme yükümlülüğünü doğuracağı- Usuli kazanılmış hak olarak tanımlanan bu olgunun mahkemeye, hükmüne uyduğu Yargıtay bozma kararında belirtilen çerçevede işlem yapma ve hüküm kurma zorunluluğunun getirdiği (09.05.1960 tarihli ve 21/9 sayılı YİBK)- Bundan başka, Yargıtay tarafından bozulan bir hükmün, bozma kararının kapsamı dışında kalmış olan kısımlarının kesinleşeceği- Bozma kararına uymuş olan mahkemenin kesinleşen bu kısımlar hakkında yeniden inceleme yaparak karar veremeyeceği- Bir başka anlatımla, kesinleşmiş olan bu kısımları lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak oluştururduğu (04.02.1959 tarihli ve 13/5 sayılı YİBK)-
Davacının iddiasına dayanak yaptığı harcama belgesinin davalı şirket bakımından bağlayıcı olduğuna karar verilmiş olup mahkemece anılan kararımıza uyularak davacı taraf lehine müktesep hakkın oluştuğu, bu durumda mahkemece oluşan duruma göre yapılan harcamalardan davalı şirketin sorumlu olduğundan hareketle davanın kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla tahakkuk ettirilen bedelin tahsili için başlatılan takibe ilişkin itirazın iptali davasında, kaçak tespit tutanağı ile davalının tarımsal sulama tesisinde abone olmadan ve sayaçtan geçirmeden kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği- Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise ekili bitkinin türü ve bitki için gerekli sezon sulama süresi gibi zirai veriler dikkate alınarak kaçak tahakkuk hesaplamasının yapıldığının anlaşıldığı, tutanak tarihinde davalının tarımsal sulama amaçlı kaçak elektrik kullandığı sabit olup, davaya konu kaçak tespit tutanak tarihi dikkate alındığında, kaçak elektrik tüketimine ilişkin tahakkuk işleminin, tutanak tarihinde yürürlükte bulunan 'Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği' ve '122 sayılı Kurul Kararı' hükümleri çerçevesinde hesaplama yapılarak sonuca ulaşılması geretiği-
Uyuşmazlığın, hatalı çarpan farkı nedeniyle düzenlenen fark faturası ve ödenmeyen elektrik tüketim borcuna dayalı olarak yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu-
Uyuşmazlık, abonelik sözleşmesine dayanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir...
Uyuşmazlığın, erken tahliye nedeniyle kira kaybı ve hor kullanma tazminatının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu-
Davacı vekilinin, mahkemeye hitaben sunmuş olduğu dilekçeyle, ............... tarihinde yapılacak olan celseye aynı gün başka illerde de duruşmasının olması sebebiyle katılamayacağını bildirerek mesleki mazeretinin kabulüyle duruşmasının başka bir güne ertelenmesini talep etmesi üzerine, mahkemece .................. tarihli celsede verilen ara kararla, davacı vekilinin mazeretinin kabulüne karar verildiği halde davacı yanın adil yargılanma ve hukuki dinlenilme haklarını ihlal eder şekilde duruşma ertelenmeksizin dosyanın karara çıkarılmasının doğru olmadığı-
Protokolle yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini taahhüt eden davalı Şirket'in bu taahhüdüne aykırı olarak vekalet ücreti talep etmesinin dürüstlük kurallarına aykırı olduğu-
Kredi hesabı kat edildiğinden kat tarihindeki anapara esas alınıp, temerrüt tarihine kadar akdi faiz hesaplanıp, anaparaya ilave edilmesine ilişkin asıl alacak hesap yönteminin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ise de sözleşmenin davacıya asıl alacağı talep etme hakkı verip vermediği hakkında herhangi bir değerlendirme yapılması gerektiği-
Uyuşmazlığın, mükerrer olarak yapıldığı bildirilen ödemenin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu-