Uyuşmazlık, menfi tespit ve itirazın iptali istemine ilişkindir...
Dava, şirket alacağının tahsili için ortaklara karşı başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlık, TMSF'nin denetim kayyumları davacı şirket üzerindeki yönetim yetkisi devam ederken, şirket yönetim kurulunca yine yönetimdeki kişilerin de davalı olarak yer aldığı işbu davadan feragate ilişkin karar alınıp alınamayacağı alınan kararın geçerliliğine ilişkindir...
İİK'nın 67/1 maddesinde öngörülen bir yıllık sürenin, itirazın iptali davası için öngörülmüş hak düşürücü süre niteliğinde olup İİK'nın 264/2. maddesinde belirtilen 7 günlük süreyi bertaraf etmeyeceği- Borçlunun ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde borca itirazı ile takibin durduğu, borca itirazın alacaklıya 24.06.2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalı alacaklı tarafından süresi içinde 21.06.2023 tarihinde arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de arabuluculuk görüşmeleri arabuluculuk uzlaşamama tutanağına göre 23.06.2023 tarihinde sonuçlanmış olup, İİK'nın 264/2. maddesinde öngörülen 7 günlük süre içinde itirazın iptali davası açılmadığı, süresinden sonra 14.07.2023 tarihinde açıldığı anlaşıldığından, ihtiyati haciz kararının yasa gereği hükümsüz hale geldiğinin kabulü gerekeceği, o halde, mahkemece şikayetin kabulü ile İcra Müdürlüğünün 13.07.2023 tarihli kararının ve hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Dava, 06.07.2010, 11.07.2011, 08.08.2012 tarihli genel tarımsal krediler sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir...
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, davacının dayandığı "Tutanak” başlıklı belgenin geçerli olup olmadığı, davacının bu belge uyarınca davacıdan hisse devir bedeli talep edip edemeyeceği noktalarında toplanmaktadır...
Uyuşmazlık, davalıya satışı yapıldığı ileri sürülen matbaa makinelerinin satış bedelinin tahsili istemiyle başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir...
Davalının taşınmazı üzerinde davalı bankaya vermiş olduğu ipoteğin dava dışı kredi lehtarı şirketin borcuna kefaletini kapsayıp kapsamadığı-
Dava, bankacılık işleminden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir...
Sigorta bedelinin mutat cenaze masraflarını aşacak şekilde kararlaştırılmış olması halinde sigortanın geçerliliği ilave olarak riziko şahsının yazılı izni şartına bağlanmış olup, izin veya icazet verilmeyen ölüm rizikosuna karşı sigortanın tamamının geçersiz olduğu- Sigorta ettiren başkasının ölümü rizikosu üzerine ve mutat cenaze masraflarını aşan bedelli sigorta teklifinde bulunduğunda, riziko şahsı otuz günlük süre içerisinde izin beyanını açıklamadığı sürece sigortacının susmasının sözleşmenin geçerli bir şekilde kurulmasına yol açmayacağı ancak sözleşmenin kurulmasından sonra verilen icazetin sözleşmeyi kurulduğu andan itibaren geçerli hale getireceği- Hükmün riziko şahsını koruma amacından dolayı icazeti bizzat riziko şahsının vermesi gerektiği, riziko şahsının icazet vermeden ölmesi durumunda sigorta sözleşmesi mutlak geçersiz hale geleceği-