Dosya içerisinde mevcut, davalı tarafından davacı adına düzenlenen fiyat farkı faturasının davacı şirket çalışanı kişi imzasına tebliğ edildiği, hal böyle olunca kapanış tasdiki olmayan defterlerin sahibi lehine delil teşkil etmeyeceği de gözetilerek söz konusu fiyat farkı faturasının davacıya tebliğ edildiğinin kabulü gerekeceği-
Faturaların tebliğ edilmiş ve iade edilmemiş olmasının malın teslim alındığı, bir başka deyişle malın davalıya teslim edildiğini göstermeyeceği, davacı tarafın malın davalıya teslim edildiğini kanıtlamakla yükümlü olduğu-
Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaliyle takibin devamı ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkin davada, ödemenin yapılmadığını yasal delillerle davacının kanıtlamak durumunda olacağı-
Teklif mektubu altındaki imza incelenerek imzanın davacıya ait olduğu tespit edildiği takdirde malzeme bedeli olarak 5.000 TL ödendiğinin kabulü gerekeceği-
Mahkemece, davacı yanın, takibinde, takip sebebi kısmında asıl alacak istememiş olduğu, faiz talebinde bulunduğu gözetilerek bir karar verilmesi gerekeceği-
Davalı borçlularca takipten sonra davadan önce ödenmiş olan miktarın alacaktan mahsup edilerek bakiyesi üzerinden itirazın iptali davası açılması gerekirken, bu kısım için dava şartı olan hukuki yarar yokluğu gözetilmeden karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, toplam talep miktarını aşacak şekilde hüküm kurulmasının taleple bağlılık ilkesine de aykırı olacağı-
Aidat borcu ve faizi için tüzel kişi olan kooperatif ile üyeleri arasında başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin davanın, kooperatifin ikametgahı addolunan yer mahkemesinde görülmesi gerekeceği-
