Kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulu olmayan taşınmaza ilişkin ortak gider alacağı ile ilgili itirazın iptali davasının asliye hukuk mahkemesinde görüleceği-
Dava konusu miktar likit olmadığında alacak miktarının tespiti için yargılama yapılmasını gerektiğinden davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği-
İtirazın iptali davası açılıp görülmekte olduğu sırada aynı konu ile ilgili olarak menfi tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığı; hukuki yarar bir dava şartı olmakla, temyiz incelemesinde resen görülmesi gereken bir husus olup, aleyhe bozma yasağı kapsamı dışında olması gerekeceği-
Hisse devir vaadine dair ön sözleşme taraflarca benimsenip usulüne uygun hisse devri yapıldıktan sonra bu sözleşmenin geçersiz olduğunun ileri sürülmesinin TMKnun 2. maddesine aykırılık teşkil edeceği- Davalı tarafın sözleşmenin geçersizliğini ileri sürebilmesi için, sözleşme üzerinde değişiklik yapıldığını ifade etmesi ve sözleşmenin boş yerlerinin davacı tarafından rızaları dışında doldurulduğunu itiraz olarak öne sürmesi gerekeceği-
Sürücünün alkollü olması halinde meydana gelen kaza sonucunda üçüncü kişiye ödenen tazminatın sigortalıdan rücuan talep edebileceği sürücünün alkollü olmasının tek başına tazminatın rücuan tahsili için yeterli olmadığı alkolün münhasıran kazaya etken olması gerektiği-
Kira alacağının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
Poliçeye dair bir kısım primlerin davacı tarafa ödenmesiyle sigorta ilişkisinin kurulmuş olduğu, aksine bir savunmanın TMK'nın 2.maddesine aykırılık teşkil edeceği-
İtirazın iptali davasının niteliği gereği takibe sıkı sıkıya bağlı olduğu, dava dilekçesi ve dava konusu takip talebi gözetildiğinde dava konusu faturanın tahsilat makbuzu ile davacı kayıtlarında da yer aldığı üzere ödendiğinin kabulü gerekeceği, davacının cari hesaptan doğan bir alacağının olması halinde, bu alacağını faturaya dayalı olarak başlatamayacağı ve buna bağlı olarak açılan itirazın iptali davasında talep edemeyeceği-
Dava açılırken harcı yatırılmamış ve müddeabih haline dönüştürülmemiş olan icra inkar tazminatı için vekalet ücretine hükmedilemeyeceği-
Mahkemece davanın kabulüne, itirazın iptaline karar verilmiş, olmasına göre, 6352 sayılı yasa ile değiştirilen 2004 sayılı kanunun geçici 10. maddesinde; " bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce başlatılan takip işlemleri hakkında, değişiklikten önceki hükümlerin uygulanmasına devam edileceği" düzenlenmesine göre kabul edilen asıl alacak miktarı üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatı verilmesi gerekeceği-