Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaliyle takibin devamı ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkin davada, ödemenin yapılmadığını yasal delillerle davacının kanıtlamak durumunda olacağı-
Teklif mektubu altındaki imza incelenerek imzanın davacıya ait olduğu tespit edildiği takdirde malzeme bedeli olarak 5.000 TL ödendiğinin kabulü gerekeceği-
Mahkemece, davacı yanın, takibinde, takip sebebi kısmında asıl alacak istememiş olduğu, faiz talebinde bulunduğu gözetilerek bir karar verilmesi gerekeceği-
Davalı borçlularca takipten sonra davadan önce ödenmiş olan miktarın alacaktan mahsup edilerek bakiyesi üzerinden itirazın iptali davası açılması gerekirken, bu kısım için dava şartı olan hukuki yarar yokluğu gözetilmeden karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, toplam talep miktarını aşacak şekilde hüküm kurulmasının taleple bağlılık ilkesine de aykırı olacağı-
Aidat borcu ve faizi için tüzel kişi olan kooperatif ile üyeleri arasında başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin davanın, kooperatifin ikametgahı addolunan yer mahkemesinde görülmesi gerekeceği-
Çizilmiş cirolar yapılmamış hükmünde olduğundan dava konusu çeklerde davacının yetkili hamil olarak kabulünü gerektiren nedenlerin neler olduğu karar yerinde açıklanmaksızın ve bu yön üzerinde durulmaksızın eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
