Temsil yetkisinin de TMK' nın 2. maddesindeki genel ilke uyarınca dürüstlük kurallarına uygun olarak kullanılması gerektiği, bu kurala aykırı olarak kullanılan ve bu yüzden hakkın kötüye kullanılması niteliğinde bulunan bir kullanımın hukuk düzenince korunmayacağı, temsil yetkisinin kötüye kullanıldığını üçüncü kişinin bilmesi ya da ihmal yüzünden bilmemesi durumunda sözleşmenin geçerli olmayacağı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, dava kısmi dava olarak açılmadığı için ıslaha da gerek bulunmadığı-
İtirazın iptali davasında konu edilen alacak, davacı şirket adına kullandırılan krediden kaynaklanmakta olduğundan, davanın esasına girilerek davacının ileri sürdüğü iddialar, savunma ve toplanan tüm deliller üzerinde durulup tartışılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
Avukatlık ücret sözleşmesinde ücret ile ilgili bölümünün geçerli olup olmadığının tespit edilerek, sözleşmede kararlaştırılan ücret fahiş değilse, sözleşmedeki ücrete, fahiş ise bilirkişi raporlarında belirtilen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Kural olarak hasılat kirasında sözleşmeyle kararlaştırılan rödevans bedelinin ödendiğini ispat yükünün rödevanscıya düşeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
İtirazın iptaline ilişkin davada, sözleşmede temerrüt faiz oranının kararlaştırılmamış olması halinde oranın, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuata göre belirleneceği belirtildiğinden,
Bedeli ödenmiş olan fatura tutarlarının geç ödenmesi nedeniyle temerrüt faizinin tahsili için girişilen takibe davalının itirazının iptaline ilişkin davada, taraflar arasında akdedilen sözleşmede asıl borç tutarı ödendikten sonra faizin de ayrıca istenebileceğine ilişkin açık bir hüküm bulunmadığından, mahkemece, BK. 113 (TBK. 131) gereğince bir karar verilmesi gerekeceği-
İlamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasında, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi, 6762 sayılı TTK. mad. 4 ve mad. 21/2 uyarınca ticari iş sayıldığından, ticari işlerde davacı, 3095 sayılı Yasa'nın ticari işlerdeki temerrüt faizini düzenleyen değişik 2/2. maddesi gereğince avans faizi isteme hakkına sahip olup takip sonrası için asıl alacağa talep doğrultusunda avans faizi uygulanması gerektiği- 6352 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile değişik 67/2. maddesi uyarınca borçlu itirazında haksız olduğundan, %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği-