Takip ve dava konusu 18 adet faturanın davalı tarafından vergi kayıtlarına ibrazla vergi indiriminden yararlandığının tespit edilmiş olması ve faturalardan 13’ünün de davalının ticari defterlerinde kayıtlı bulunması nedenleriyle faturaların içeriğindeki malların davalı tarafa teslim edildiğinin ispatlanmış olduğunun kabul edilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesinin 36.maddesinin “m” bendinde bankanın alınan çek yapraklarının kanuni sorumluluğu kadar miktarın depo edilebileceği hükmüne yer verildiğine göre mahkemece anılan sözleşme hükmü değerlendirilip tartışılarak varılacak sonuç çerçevesinde bir karar vermek gerekeceği-
Davanın temelini oluşturan icra takibi anılan yasa değişikliğinin yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinden önce 21.07.2011 tarihinde yapıldığına göre maddi hukuka ilişkin İİK'nun 67/2 maddesindeki değişiklikten önceki durumu itibariyle %40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Araç kira sözleşmesinden kaynaklanan fatura bedellerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı istemi-
Fatura düzenlenmesi ve faturanın tesliminin tek başına inkar edilen akdi ilişkinin varlığını ve mal teslimini kanıtlamaya yeterli olmadığı, davacı tarafın davalının e-mail yazışmalarına istinaden dava konusu malları dava dışı şirkete teslim ettiğine göre e-mail yazışmasının davalı tarafından yapıldığını ispatla yükümlü olduğu-
İtirazın iptali davası açılmadan önce yapılan ödemenin dava konusu borçtan mahsup edilerek dava açılmasının gerekeceği, zira davadan önce ödenmiş ve alacaklının da kabulünde bulunan ihtilaf dışı kalmış alacak hakkında dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığından bu konuda karar verilmesinin ve bu miktar üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesinin doğru olmadığı-
Davacının başlattığı icra takibinin tarihi 05.02.2007 olup, 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile İİK'na eklenen geçici 10. maddesi uyarınca davacı lehine %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesinin yasa hükmüne aykırı olduğu-
