Mahkemece yapılacak yargılamanın konusu, dava dilekçesinde dava değeri olarak gösterilen 24.178,92 TL'ye yönelik itirazın iptali istemi olduğu halde yanılgılı bir şekilde 96.865,82 TL'ye yönelik bir itirazın iptali istemi varmış gibi değerlendirme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Mer'i teminat mektubu bedellerinin depo edilmesine ilişkin kurulan kararın maktu ilam harcı ve maktu vekalet ücretine tabi olacağı-
İtirazın iptali davalarında icra dairesinin ve mahkemenin yetkisine birlikte itiraz edildiğinde, mahkemenin öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itirazı inceleyip itirazı reddetmesi halinde kendi yetkisine yönelik itirazı incelemesi gerektiği-
İtirazın iptali davalarında, borçlu itirazında hiçbir belge sunmamış olsa da ispat yükünün davacı alacaklıya ait olacağı-
Bilirkişi raporlarındaki eksiklik ve çelişkiler giderilmeden bu raporlara dayanarak karar verilemeyeceği-
Reklam bedeli alacağının tahsiline yönelik icra takibine yapılan itiraz nedeniyle itirazın iptali istemi-
Karşılıksız çek sebebiyle bankanın sorumlu olduğu asgari bedelin talep edilebilmesi için çekin arka yüzündeki asgari sorumluluk bedellerinden feragat şerhinin imzalanmaması ve çek asıllarının bankaya bırakılması gerekeceği-
Dava konusu borcun ödenip ödenmediğine ilişkin uyuşmazlıklarda borçlu tarafından ibraz edilen dekont ve tahsilat makbuzlarının altındaki imzaların incelenip, bu imzaların davacı şirket adına para tahsil yetkisi olan kişiye ait olup olmadığı araştırılmadan karar verilemeyeceği-
HMK 298/2'ye göre kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki olamayacağı-