Belirlenecek makul süre için mahrum kaldığı kira bedelinin hesaplanması, ödenmemiş kira alacağı ile belirlenecek makul süre kira bedelinin toplamı üzerinden itirazın iptaline karar verilmesi gerekeceği- Ödenmemiş kira alacağı üzerinden davacı yararına icra inkar tazminatına karar verilmesine, davalı-kiracı, davacı-kiraya verenin kötü niyetli olduğunu kanıtlayamadığından davalı-kiracının icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-
İdari yargı yerinde "itirazın iptali" biçiminde bir dava yolu düzenlenmediğinden, adli yargı yerinde yargı yolu bakımından görevsizlik kararı da verilemeyeceği, bu durumda, istem idari yargı yerinde dava konusu edilip oradan bu konuda bir karar alınmadan icra takibi yapılmasına ve icra takibine itiraz üzerine adli yargı yerinden itirazın iptalinin istenmesine yasal olanak bulunmadığından, davacının isteminin dinlenilebilir nitelikte olmadığı-
Kira alacağının tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin davada, İİK. mad. 67'e göre borçlunun itirazının haksızlığına karar verilmesinin kabulü halinde borçlu, diğer tarafın talebi üzerine takip tarihi itibariyle % 40 dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi gerektiği; kira sözleşmesinde ilk yıl kira bedelinin açıkça belirtilmiş bulunmasına ve devam eden yıllara ilişkin artırım şartının da belirtilmiş bulunmasına göre takip başlatılmış olup alacağın likit olmasına ve davacının da talebi bulunduğuna göre davacı lehine kabul edilen asıl alacak üzerinden %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği-
Davacı vekilinin temyize cevapla birlikte katılma yoluyla temyiz isteminin süresinde olmadığı; bozma ilamının icra inkar tazminatına ilişkin 2. Bendinin kaldırılmasına, ayrıca bozma ilamının 3 nolu bendinde belirtilen ..(mahkemece verilen ilk kararda hükmedilen asıl alacak dava tarihindeki satış kuru karşılığı belirlendiğinden ve bu yönün taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleştiği de dikkate alınarak).. ibaresinin, kararın incelenmesinde esasen mahkemenin ilk kararında takip tarihindeki kur üzerinden hesaplama yapılmış olduğu; karar düzeltme isteğinin kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Taraflar kira sözleşmesine karşı çıkmadıklarına göre kiralananın teslim edildiğinin kabulü gerekeceği, bu durumda kira parasının ödendiğinin davalı tarafından kanıtlanması gerekeceği-
