İtirazın alacaklıya tebliğ edilmediği anlaşıldığından, mahkemece, itirazın iptali davasının 1 yıllık sürede açıldığı kabulü ile işin esası hakkında inceleme yapılması gerektiği-
Davacı sigorta şirketinin sigorta ettiren konumundaki sigorta sözleşmesinin tarafı olan davalıya rücu imkanı bulunduğunun kabulü gerektiği; pasif husumet yönünden verilen red kararının isabetsiz olduğu-
Cari hesap ilişkisine dayanan itirazın iptali davasında, satış ilişkisinde davacı alacaklının mal teslimini kanıtlaması gerektiği- Mahkemece davacı ve davalının icra takibine kadar kullandıkları defterlerinin ibrazı istenilerek bu defterler üzerinde inceleme yaptırılması, davacıya teslime ilişkin belgeleri varsa bunların ibrazının istenilmesi suretiyle yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak bir karar verilmesi gerekirken, belgeye dayanmayan davacı defterine itibar edilerek ve davalının sadece bir yıla ait defterleri incelenmek suretiyle karar verilmesinin hatalı olduğu-
