Borçlunun itirazından sonra, kefilin ipotekli taşınmazı satılarak paraya çevrilmesi ve itirazın iptali davasının daha sonra açılmış olması karşısında, davacı bankanın ipotekli taşınmazın satış bedelinden, borca karşılık tahsil ettiği miktar yönünden dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı-
Taşınmaz satışına ilişkin sözleşmelerin geçerli olabilmesi için tapuda resmi şekilde yapılması gerektiği, geçersiz sözleşmeye dayanılarak cezai şart talep edilemeyeceği-
Banka alacağına ilişkin bilirkişi kök ve ek raporuna davacı tarafından itiraz edilmiş olmasına rağmen, mahkemece bu itirazlar dikkate alınmaksızın, yetersiz ve konusunda uzman olmayan bir bilirkişi tarafından düzenlenen rapora dayanılarak hüküm kurulmasının doğru olmadığı - Genel Kredi Sözleşmesi'nde hesap kat tarihinden temerrüt tarihine kadar akdi faiz talep edilebileceği-
Takip konusu faturaların tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olduğu ve faturalarda ürün iş yerinde teslim edildiğinden sevk irsaliyesi düzenlenmemiştir kaydı yer aldığından faturalara konu malların davalıya teslim edildiği kanaatine varıldığı, taraflar arasında toplam fatura bedelinin iki seferde banka havalesi yoluyla ödendiği konusunda bir ihtilaf bulunmadığı, buna göre kalan kısmın ödendiğini davalının kanıtlaması gerektiği, davalı tarafça dosyaya ibraz edilen çek bordrosundaki imzanın davacı tarafından kabul edilmesine rağmen çeklerin verilmediğini ileri sürdüğü, çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından fatura bedellerinin çekler ile ödendiğinin kabulüne olanak olmadığı; davanın kısmen kabulü ile ödenen miktar düşüldükten sonra takibin kalan miktar üzerinden devamına, takipten önce davalı temerrüte düşürülmediğinden işlemiş faiz isteğinin reddine, İİK'nun 67. maddesindeki şartlar oluştuğundan davacı lehine %20 icra inkar tazminatına, davacının takipten önce tahsil ettiği halde takip konusu yaptığı miktarın %20'si oranında kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmesinin isabetli olduğu-
