Uyuşmazlık, ödenmeyen kredi kartı borcunun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir...
Dava, alacağın tahsili için başlatılan ilâmsız icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkin olduğu-
Kamu düzenine ilişkin olmayan özel yetki kuralları, genel mahkemenin (m.9) yetkisini kaldırmadığından, eş söyleyişle onunla birlikte uygulandığından, davacı davasını genel veya özel yetkili mahkemede açmak hususunda bir seçim hakkına sahip olduğu- Zira özel yetkinin genel yetkiyi ortadan kaldırmayacağı, onun yanında varlığını sürdüreceği; dolayısıyla dava veya icra takibinin, davacının/alacaklının seçimine göre, hem genel ve hem de özel yetkili icra dairesinde veya mahkemede açılabileceği- Mahkemece, davanın konusu para alacağı olup, götürülecek borç niteliği bulunduğundan, davacı/alacaklının seçimlik hakkı gereği yerleşim yeri olan Kuşadası Mahkemesinin yetkili olduğu gözetilerek, uyuşmazlığın esastan incelenip, sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Dava; genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık; 6183 sayılı Kanun'un 79 uncu maddesinin altıncı fıkrası göre haciz bildirimine itirazın iptali, alacak ve 2004 sayılı Kanun'un 338 inci maddesinin birinci fıkrasına göre cezalandırılması istemine ilişkin olduğu-
Uyuşmazlık, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir...
İlgili kanun maddesinde düzenlenen (TBK. 297) bir yıllık sürenin hak düşürücü nitelikte olduğu, davacının bu süre içerisinde davaya konu bağışlamadan rücu etmediğinin anlaşıldığı, mahkemenin delilleri takdirinde, vakıa ve hukuki değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı-
Uyuşmazlık; davacının, kredi kartı borcu bulunmadığı halde Bankalar Birliği Risk Merkezi sistemindeki olumsuz kaydın silinmemesi ve halen borcunun bulunduğunun kayıtlı olmasından bahisle mesaj atılması nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
Taraflar arasında akdedilen kira sözleşmesinde Katma Değer Vergisinin kiraya veren tarafından ödeneceği kararlaştırılmış olduğundan; bu durumda taraflar arasında kararlaştırılan kira bedelinin Katma Değer Vergisi dahil brüt kira bedeli olduğunun kabulü gerekmekte olduğu-
Uyuşmazlık, davacının davalıdan takip konusu faturaya dayalı olarak alacaklı olup olmadığında ilişkindir...