İtirazın iptali davasının, bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılması gerektiği ve dava açma süresinin itirazın alacaklıya tebliği ile başlayacağı, kanunda itirazın tebliği dışında bir yol (harici öğrenme v.s) öngörülmediği- İcra takibinin iptali için açılan davada, alacaklının cevap dilekçesinde" ödeme emrine süresinde itiraz edildiğini" beyan etmesinin de bu süreyi başlatmayacağı-
İtirazın iptali davalarında, icra dosyasına süresinde itiraz dava şartı olduğu ve re'sen incelenmesinin gerektiği- Kendi içinde çelişkili olan ilk kök ve ek rapor, gerekse alınan ikinci raporun, içerikleri itibarı ile hüküm kurmaya elverişli olmadığı, bu raporlara dayanarak hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
Taraflar arasında imzalanan adi yazılı sözleşmede; ''................ tarihinde ...... ile ............. Eczanesi sahibi ..................'e ............ tarafından verilen paraların 400.000,00 TL(dört yüz bin Türk Lirası) karşılığı .......... Eczanesi ............'a devredilmiştir.'' denildiği, sonrasında ''devredilmiştir'' ibaresinin üstünün çizilerek ''borçlanmıştır'' ibaresinin yazıldığı, yapılan bu düzeltmenin sözleşmenin taraflarınca ayrıca onanmadığı ve davalının da davacı tarafa borçlandığı hususunu inkar ettiği ve yapılan düzeltmeyi kabul etmediği anlaşıldığından, mahkemece HMK'nın 207.maddesi hükmü göz önüne alınarak, imzalanan sözleşmede ''devredilmiştir'' ibaresinin geçerli olup, sonradan eklenen ''borçlanmıştır'' ibaresinin ise geçersiz olduğu kabul edilerek, taraflar arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekeceği-
Tüketici kredisinden dolayı kefile karşı başlatılan takibe itirazın iptali istemi- Alacaklının asıl borçlu aleyhine icra takibi yapıp, takip semeresiz kalmadıkça kefillerden borcun ifasını isteyemeyeceği-
Davalı kurum sigortalılarına satılan ilaç bedellerinin tahsili istemi- İtirazın iptali istemi- Usul ekonomisi-
Katılma yoluyla istinaf istemi-
İlk derece mahkemesince; her ne kadar ileri sürülüş biçiminden dava adi ortaklığın tasfiyesi gibi görünüyor ise de davacının talebi kar payına ilişkin olmayıp sadece ana paraya yönelik olduğundan adi ortaklığın tasfiyesi hükümleri işletilmemiş, taraflarca düzenlenen .......... tarihli mukavele başlıklı belgede “...ana para onun(davacının) kar payı da yarı yarıya paylaştırılacaktır” yazılı olup dava sözleşmeden kaynaklı alacak olarak nitelendirilmiş olup, davalı tarafça da sözleşmedeki imzaya inkar olmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile; davalının ............. İcra Müdürlüğünün .............. Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin dosyadaki mevcut şartları üzerinden devamına, alacak likit olduğundan takip çıkış miktarı olan 130.000,00 TL nin %20 si olan 26.000,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesinin yerinde olduğu-
Dava, itirazın iptali, takibin devamı ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir...Davacının 02/05/2009-30/06/2009 tarihleri arasındaki 4/1-a kapsamındaki hizmetlerinin iptal edilmesine yönelik tespit yerinde ise de, aylık koşulları değerlendirilirken yasal düzenlemeler de göz önünde bulundurularak, davacının iptal edilen sigortalılık süresi dışında, mevcut prim ödeme gün sayısı belirlenerek irdeleme yapılmalı, davacının aylık-kısmi aylık (55 yaş, 3600 prim gün sayısı ve 15 yıl sigortalılık süresi) şartları bu kapsamda değerlendirilmeli ve kısmi aylık şartlarının varlığı halinde oluşabilecek istirdata konu fark aylık tutarları usulünce belirlenip davacı istemi bu çerçevede değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir..
Taraflar arasında daha önce görülerek kesinleşmiş ecrimisil davasından yola çıkarak icra takibine konu ecrimisil bedelinin belirlenebilir, dolayısıyla alacağın likit olduğunu belirtmiş ise de, önceki döneme ilişkin ecrimisil davası henüz kesinleşmeden dava konusu icra takibi yapılmış olduğundan, icra inkâr tazminatının reddi gerektiği-
TSE Standart Belgesinin izinsiz kullanımından kaynaklanan lisans bedelinin tahsili amacıyla yapılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali davası- İcra dosyasında takibe dayanak gösterilen faturaların neye istinaden düzenlendiği, bunlara ilişkin sözleşme bulunup bulunmadığı, sözleşme yoksa bunların ne sebeple davalı adına düzenlendiği mahkemece yeterli şekilde açıklattırılmamış olup bu hususlar davacı tarafa sorulup gerektiğinde ilgili belgelerin ibrazı sağlandıktan sonra dosyanın bilirkişiye tevdii ile alınacak rapor kapsamında bir değerlendirme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-