Bozma ilamı doğrultusunda araştırma yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, takibin kesinleşme tarihi suç tarihi olarak kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisinin isabetli olmadığı-
Birleştirilen dosya ile ilgili sanıklar hakkında karar verilmeksizin hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu-
Şikayetin dayanağını oluşturan icra takibinin doğrudan şirket yetkilisi hakkında başlatıldığı, borçlu şirket hakkında başlatılmış bir icra takibi bulunmaması nedeniyle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği-
Şikayete dayanak icra takip dosyasında borcun ödenip ödenmediği hususunun icra dosyasında tespiti gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu-
İlamlı icra takibinde hukuki sonuç doğurması bakımından ilamda yazılı borçlu vekiline tebliğat yapılması yasal ise de ceza hukuku bakımından cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak, şikayet olunan asıl borçluya değil de borçlu vekiline icra emri tebligatının, cezai sorumluluk açısından hukuki sonuç doğurmayacağı-
B. kararı verilmesi gerektiği halde, mahkemece hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu-
12. HD. 22.10.2019 T. E: 6435, K: 15384-
Borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmadıkları anlaşılmakla unsurları oluşmayan suçtan sanıkların beraati yerine mahkumiyet kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu-
Şikayetin dayanağını oluşturan icra takibinin doğrudan şirket yetkilisi Y. C. hakkında başlatıldığı, borçlu şirket Y. C.-C. C. İnşaat Müteahhitliği hakkında başlatılmış bir icra takibi bulunmaması nedeniyle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine dair kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğu-
Sanığın yetkilisi olduğu borçlu şirkete ait beyanname örnekleri celbedilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra bir karar verilmesi gerekirken, borçlu şirket yerine sanığa ait şahsi vergi kaydı bilgileri nazara alınarak yazılı şekilde düşme kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğu-