«325-1 numaralı maddenin üçüncü fıkrasında takibin yapıldığı yerde oturmayan maznunun aksini kendisi tercih etmedikçe, istinabe yolu ile dinlenmesi lüzumu kabul olunmuştur.

Mezkur madde iki tarafı teşkil hususunda çok sade ve kat'i bir usulü ihtiva ediyor. Maznun muhakeme için tayin olunan günde, hakimin huzurnua gitmeye yahut vekil göndermeye mecburdur. Aksi takdirde zabıta marifetiyle getirtilir. Maznun, takibin yapıldığıyerden başka bir yerde ikamet ediyorsa, bu celp ve ihzar selahiyeti ancak istinabe edilen hakime aittir. Meğer maznun bu hakkından vazgeçmiş olsun.

Muhakeme usulü hakkındaki layihada münderiç kaideler basit bir tarzda tesbit olunmuştur. Şikayet, yazı ile veya ifade zaptedilmek üzere şifahen yapılabilir. Maznuna ve varsa şahitlere celpname gönderilir. Tarafların bizzat veya bilvekale muayyen günde gelmeleri mecburidir. Merci, maznunun hazır bulunmasını da emredebilir. Gelmeyen ve gelmesine lüzum görülüp de mümkün olmayan maznunun gıyabında muhakeme görülür.»