Davalı borçlu ödeme emrinin tebliği üzerine yapmış olduğu itirazında kira ilişkisine ve kira miktarına karşı çıkmayıp borcu olmadığı savunmasında bulunduğuna göre İ.İ.K.’nun 68.maddesindeki belgelerden birisi ile savunmasını kanıtlamak zorunda olduğu-
Tasarrufun iptâli sonucunda alınmış olan tasarrufun iptâline ilişkin ilamın BK'nın 118. maddesinde belirtilen takasa konu yapılacak alacağa bağlı bir ilam niteliğini taşımadığı-
Kesinleşen takip nedeniyle İİK. nun 78/II maddesinde yer alan 1 yıllık süre içinde alacaklının haciz istememiş olması halinde, haciz isteme hakkının düşeceği ve bu durumda takip dosyasının işlemden kaldırılacağı-
Adi ve ticari faiz ayrımının, faizin bağlı olduğu alacağın hangi hukuki ilişkinden doğduğuna bağlı olarak belirleneceği; ticari faizin söz konusu olabilmesi için, asıl borcun bir ticari işten kaynaklanması gerekeceği-
“Takas” niteliğinde olan iddianın dinlenebilmesi için; “takasa esas olan alacağın İİK. nun 68. maddesindeki belgelere dayalı olması” “alacakla ilgili takip yapılıp kesinleşmiş bulunması”, ”alacağın ilama bağlı olması” gerekeceği-
Bankalar Kanunundan kaynaklanan fon alacaklarına ve bu kanuna göre hazine alacağı sayılan alacaklara ilişkin dava ve takiplerde zaman aşımı süresinin 20 yıl olduğu–
