Mirası reddeden mirasçılar terekede alacak idarenin ve mirasa ait işleri idamenin gerektirdiği işlemler dışında taşınmazlarda tasarrufta bulundukları kanıtlandığından red haklarını yitirmeleri nedeniyle mirasın reddinin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkim davanın alacaklılara yöneltilmesi, borç miktarı da belirlenerek görev hususunun düşünülmesi sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Mirasın açılması, miras bırakanın tasarruflarının iptali, tenkisi, miras sebebiyle istihkak davalarında olduğu gibi, bu dava da da yetkili mahkemenin; miras bırakanın yerleşim yeri mahkemesi olduğu-
Terekenin borca batık olduğunun tespiti davaları süreye tabi olmayıp, bu dava tereke alacaklısına husumet yönetilerek açılıp, görevli mahkemenin borç miktarına göre belirleneceği (şimdi; asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu)-
Ölümü tarihinde murisin ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmişse mirasın reddedilmiş sayılacağı, davanın hukuki nitelikçe mirasın hükmen reddine ilişkin olduğu, bu nevi davaların alacaklılara karşı açılacağı, görevin de borç miktarına göre belirleneceği-
Mirasın kayıtsız şartsız reddi halinde başvurunun duruşmalı incelenmesinin zorunlu olmadığı-
Müteveffanın vefatı anında terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkin davanın tereke alacaklılarına husumet yöneltilerek görülmesinin gerekeceği-
Miras bırakanın terekesinin borca batık olduğunun tespiti nedeniyle mirasın reddedilmiş sayılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Malvarlığı borcuna yetmeyen mirasçının mirası reddetmesine karşı tereke alacaklılarının ret tarihinden itibaren 6 ay içerisinde dava açabilecekleri, reddin iptaline karar verilirse mirasın resmen tasfiye edileceği, bu nedenle mahkemenin bütün delilleri topladıktan sonra oluşan duruma göre karar vermesi gerekeceği-