Davalının söylediği sözlerin kişisel yorum ve eleştiri niteliğinde olduğu, kişilik haklarına saldırı niteliğinde olmadığı-
Hakaret nedeni ile uğranılan manevi zararın tazmini istemli davada, olay tarihi, davacılar ile davalının ekonomik ve sosyal durumları ile özellikle olayın gelişim biçimi ve tarafların sıfatı gözetildiğinde davacılar yararına takdir edilen manevi tazminat tutarı fazla olup, daha alt düzeyde manevi tazminat takdiri gerekeceği-
Basın yoluyla kişilik haklarının ihlaline dayalı manevi tazminat istemi-
Dava konusu olayda; olay tarihi ve yaralanma derecesi dikkate alındığında davacı yararına hükmedilen manevi tazminat miktarının fazla olduğu, bu nedenle daha alt derecede manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Haberde ayrıntı niteliğinde olan iddiaların kişilik haklarına saldırı oluşturmayacağı-
Kamu görevlisi hakkında dava açılamayacağından kast ve kusur aranmaksızın husumet nedeni ile açılan manevi tazminat davasının reddine karar verileceği-
Davalının suç oluşturan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu gayri resmi nikahlı eşi davacıya karşı işlediğinin sabit olduğu ve davacının zarar gördüğü anlaşıldığından,davalının bu haksız eylemi nedeniyle verdiği zarardan sorumlu olacağı, davacı lehine manevi tazminata hükmedileceği-
Basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemi-
Asıl dava ve karşı dava hakaret nedeniyle kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkin davada daha uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekeceği-
Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimsenin manevi tazminat ödetilmesini isteyebileceği, yargıcın manevi tazminatın tutarını belirlerken, saldırı oluşturan eylem ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranını, sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik durumlarını da dikkate alması gerekeceği-