Bozma ilamının, davalılardan ikisi yönünden olduğu, diğer davalının ise tüm temyiz itirazlarının reddedildiği, temyiz itirazı rededilen davalının üç bin TL manevi tazminat ile sorumlu tutulmasına dair verilen ilk kararın kesinleşmesine rağmen, davacı aleyhine olacak şekilde bu davalı yönünden yeniden hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
Davacı H. vekili Avukat E.. tarafından, davalı Maksut vdl aleyhine 29/03/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca ...