Basın yoluyla kişilik haklarının ihlaline dayalı manevi tazminat istemi-
Asıl dava ve karşı dava hakaret nedeniyle kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkin davada daha uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekeceği-
Şikayetin hak arama özgürlüğü sınırları aşılarak kullanıldığı, kişilik değerlerine saldırı oluşturduğu sonucuna varıldığı halde taraf aleyhine manevi tazminata hükmedileceği, somut olay bakımından, şikayet hakkının Anayasal sınırlar içerisinde kullanıldığı sonucuna varılarak, manevi tazminat isteminin reddine karar verileceği-
Basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemi-
818 sayılı Borçlar Kanunu 53. maddesi uyarınca, ceza mahkemesinde verilen beraat kararı hukuk hakimini bağlamaz ise de ceza mahkemesinin maddi vakıaların belirlenmesine ilişkin kararının hukuk hakimi yönünden bağlayıcı olduğu ve taraflar yönünden de kesin delil niteliği taşıdığı, ceza yargılaması sonucunda verilecek kararın hukuk davasını etkileyecek nitelikte olması nedeni ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 165. maddesi gereğince bekletici sorun yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimsenin manevi tazminat ödetilmesini isteyebileceği, yargıcın manevi tazminatın tutarını belirlerken, saldırı oluşturan eylem ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranını, sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik durumlarını da dikkate alması gerekeceği-
Olay tarihi, tarafların kusur durumu, olayın oluş şekli, davacıda meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olması dikkate alındığında; davacı yararına hükmedilen manevi tazminat miktarı fazla olup, davacı yararına daha alt düzeyde manevi tazminata hükmedileceği-
Davalının özel evrak niteliğindeki belgeyi (sahte bono) takibe koyması ile haksız haciz işlemlerine başlanılması sebebiyle zarara uğrayan davacı yararına olay tarihi, senedin miktarı gözetilerek hükmedilen manevi tazminat miktarının fazla olduğu-
Taraflar arasında yayına konu olayın gerçekleştiği çekişmesiz ve habere konu olayın gerçekleşme biçimi itibariyle toplumsal ilgi ve güncellik söz konusu ise yayının hukuka uygun olduğu-
Dava konusu sözlerin niteliği, olay tarihi göz önünde tutulduğunda, davacı yararına takdir edilen manevi tazminat miktarı fazla olup, mahkemece, daha alt düzeyde bir miktar takdiri gerekeceği-