Manevi zarar nedeniyle tazminat isteminde, kişilik değerlerinin zedelenmesi (TMK 24), isme saldırı (TMK 26), nişan bozulması (TMK 121), evlenmenin feshi (TMK 158), bedensel zarar ve ölüme neden olma (6098 sayılı Borçlar Kanunu 56). TMK'nın 24. maddesinin belli yerlere yollaması nedeniyle böyle bir durumun bulunduğu yerde, onu düzenleyen kurallar (örneğin; TMK'nın 26, 174, 287); bunların dışında 6098 sayılı Borçlar Kanunu 58 uygulanması gerekeceği-
Boşanma dosyası içeriğinden ve eldeki dosyadaki tanık beyanları ile internet üzerinden yapılan yazışmalardan davacının eski eşi ile davalı arasında bir ilişki olduğu ve bunun aile mahkemesince boşanma sebebi olarak kabul edildiği, bu durumda, davacının kişilik haklarına saldırı söz konusu olduğundan, yukarıda anlatılan hususlar gözetilerek, boşanma davasında hüküm altına alınan tazminat ile tahsilde tekerrür olmamak üzere uygun tutarda bir tazminat ödetilmesi gerekeceği-
Davacı hakkında delil yetersizliğinden kovuşturma yapılmasına yer olmadığına ve beraat kararı verilmiş ise de, bu durum tek başına şikayetin haksız olduğu anlamına gelmeyeceği, davalının şikayet hakkını yasal sınırlar içerisinde kullandığının kabulü ile davacının manevi tazminat isteminin reddine karar verileceği-
Basın özgürlüğünün kapsamı, demokrasi ile yakın ilişkisinin sonucu olarak, bir dereceye kadar abartıya ve hatta kışkırtmaya izin verecek şekilde geniş yorumlanması gerekip, dava konusu yazının bütün olarak değerlendirildiğinde kişilik haklarına saldırı oluşturmadığı-
Basın yoluyla şahsiyet haklarına saldırı dolayısıyla manevi tazminat istenmesi, yazılı ve görsel basın işlevini yerine getirirken, yayının gerçek olması, kamu yararı bulunması, toplumsal ilginin varlığını, konunun güncelliğini gözeteceği, haberi verirken özle biçim arasındaki dengeyi koruyacağı. Basın, objektif sınırlar içinde kalmak suretiyle yayın yapacağı, o anda görünürde var olup sonradan gerçek olmadığı anlaşılan olayların yayınından basının sorumlu olmayacağı-
Açıklamaların ifade özgürlüğü kapsamında kalması halinde, manevi tazminat talebinin reddedilmesi gerektiği-
Güncel magazin haberlerinin yayınlanmasında toplumsal ilgi bulunduğunda, basının maddi gerçeği araştırma ve kanıtlama yükümlülüğünün bulunmadığı ve farklı gazetelerin de benzer nitelikte haberler yaptığı ve tekzip talebinin reddine ilişkin karar bulunduğu durumlarda kişilik haklarının saldırıya uğramadığının benimseneceği-
Davaya konu olayda; taraflar arasındaki akrabalık derecesi ve olay tarihi dikkate alındığında davacılar yararına hükmedilen manevi tazminat miktarı fazla olduğu, daha alt düzeyde manevi tazminata hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekeceği-
Şikayet konusu aracın plaka ve model yılının farklı olduğu, sırf renk ve model benzerliğinin şikayeti haklı gösterecek düzeyde emare ve olgusu olmadığı, bu nedenle davacılar lehine bir miktar manevi tazminata karar verilmesi gerekeceği-
Davaya konu yayın içeriği incelendiğinde, davacı yararına hükmedilen manevi tazminat miktarının fazla olduğu, davacı yararına daha az manevi tazminata karar verilmesi gerekeceği-