«Borçlulara ödeme emri yerine icra emri gönderildiği» biçimindeki şikayetin süreye bağlı olduğu—
Alınan borç (ödünç) karşılığında kurulan ipoteğin "ana para ipoteği" sayılacağı–
Kesinleşmiş olan sıra cetveline karşı yapılan sıra cetveline itiraz dava ve şikayetinin dinlenmeyeceği–
"Kayıt kabul" ve "kayıt terkini" davaları sonucunda verilen kararların temyiz süresinin -İİK. 164/I ve 364/II uyarınca- 10 gün olduğu–
İpoteğin «bir yıl (altı ay) müddetle (vâde ile) faizsiz» olarak kurulmuş olması halinde, alacaklının belirtilen bir yıllık süre geçtikten sonra «temerrüt faizi» talep edebileceği—
Masaya kaydı istenen alacağın üçüncü bir kişiye temlik edilmiş olması halinde, temlik eden alacaklı sıfatını kaybetmiş olacağından, aynı alacağın masaya kaydını isteyemeyeceği–
Sıra cetveline itiraz "kayıt terkini" davasının -kural olarak- sıra cetvelinin ilanından itibaren onbeş gün içinde açılması gerekeceği–
İpotek akdinin «faizsiz» olarak kurulmuş olması halinde, «vade tarihine kadar faiz istenemeyeceği, vadeden sonra faiz istenmesinin mümkün olduğu» yolundaki ilkenin, taraflarca ipotek akit tablosunda «vade tarihinden ipoteğin kaldırılacağı tarihe kadar da faiz istenemeyeceği»nin kararlaştırılmamış olması halinde geçerli olacağı—
Yabancı para alacağının iflâs masasına aynen kayıt ve kabulü, alacaklar arasındaki eşitlik ilkesine aykırı olacağından, yabancı para alacağının ‘yabancı para’ alacağı olarak masaya kaydedilmeyip -‘masaya kayıt tarihindeki’ değil- ‘if-lâs tarihindeki’ kur üzerinden Türk parasına çevrilerek iflâs masasına kaydedilmesi gerekeceği–