Davalı-borçlu hakkında -"iflâs kararı" verilmeden (iflâs açılmadan) önce- açılmış bulunan hukuk davalarının, iflâsın açılmasından sonra "ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonrasına kadar" durdurulması gerekeceği
İflâsın açılmasından sonra -henüz iflâs kararı kesinleşmeden- müflis aleyhine açılmış olan "itirazın iptâli davası"na -ikinci alacaklılar toplantısında alacağın kabul edilmemesi halinde masaya karşı "kayıt kabul davası" olarak devam edilmesi gerekeceği–
İflâsta alacaklının kendi sırasına itiraz etmesi halinde icra mahkemesi görevli iken ‘bir başka alacaklının sırasına itiraz etmesi’ halinde genel mahkemelerin görevli olduğu–
İflâs sıra cetvellerinde özel kanunlarla imtiyaza kavuşturulmuş alacakların üçüncü sıraya kaydedilmesi gerekeceği–
İpoteğin «kullanılan ve kullanılacak kredi karşılığında .... TL limitli olarak» kurulmuş olması halinde, «kesin borç ipoteği» olarak kabul edilemeyeceği—
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi -1.6.1990 T. ve 3/4 sayılı İçt. Bir. Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceği–
«Borçlulara ödeme emri yerine icra emri gönderildiği» biçimindeki şikayetin süreye bağlı olduğu—
Alınan borç (ödünç) karşılığında kurulan ipoteğin "ana para ipoteği" sayılacağı–
Kesinleşmiş olan sıra cetveline karşı yapılan sıra cetveline itiraz dava ve şikayetinin dinlenmeyeceği–
"Kayıt kabul" ve "kayıt terkini" davaları sonucunda verilen kararların temyiz süresinin -İİK. 164/I ve 364/II uyarınca- 10 gün olduğu–