Alacağın hem reddedilmesi ve hem de dördüncü sıraya alınması anlamsız olduğu gibi kayıt kabul davasına bakan mahkemenin, alacağın imtiyazlı olup olmadığını tesbit edeceği ve kayıt talebini uygun bulması halinde, alacağın hangi sıraya yazılacağını da hüküm altına alacağı tabii bulunduğundan şikayetin reddine karar verilmek gerekeceği-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-
İflas kararından önce davalı borçlu hakkında açılan alacak davasının İİK.’nun 194. maddesi uyarınca ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar duracağı ve sonrasında İİK.’nun 235. maddesi uyarınca da davaya “kayıt kabul davası” olarak devam edileceği-
Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayet davası-
Davacının kaydını talep ettiği alacağın dayanağı olan çekin iflasın ertelenmesi davasından önce keşide edilip, yasal süre içerisinde bankaya ibraz edildiği, bilahare icra takibine dayanak yapıldığı, ayrıca davacı şirketin, iflasın ertelenmesi davasında alacaklı sıfatı yer aldığı ve bu davada gerek müflis ve gerekse diğer alacaklılar tarafından davacının alacaklı sıfatının bulunmadığının iddia edilmediği, çekin ibraz tarihi ve icra takibine geçilme tarihi nazara alındığında davacının alacağının muvazaalı olmadığı, gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile çek bedeli ile, ibraz tarihinden iflas tarihine kadar hesap edilen işlemiş faiz, masraf ve vekalet ücretinin davacı alacağı olarak masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesinin isabetli olduğu-
Taraflar arasında akdedilen sözleşmenin atıfta bulunduğu belgelendirme talimatlarının 23/6. maddesine göre davacının alacağının muaccel olduğu hususu gözardı edilerek, temerrüt tarihi ile takip tarihi arasındaki dönem için işlemiş faize hükmedilmemiş olmasının doğru görülmediği-
Mahkemece, davacı ve davalı müflis şirket arasındaki abonelik sözleşmeleri getirtilerek, gerekirse davacı şirketin kayıt ve belgeleri üzerinde de inceleme yaptırılarak taraflar arasındaki sözleşmelerde, ödemelerde gecikme halinde faiz oranı kararlaştırılıp kararlaştırılmadığı üzerinde durulmak suretiyle, davacının gecikme faizi alacağı ile ilgili gerektiğinde ek rapor alınması ve oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne davacının 2.694,99 TL ücret alacağının davalı müflisin iflas masasına birinci sırada işçi alacağı olarak kayıt ve kabulüne davacının ihbar tazminatı ve fazlaya ilişkin istemlerinin reddine karar verildiği ve bu kararın onandığı-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-