Asliye Ceza Mahkemesi'nden alınan bilirkişi raporları da birlikte değerlendirilmek suretiyle dava konusu senetlerin karşılığı iş yapılıp yapılmadığı, senetlerin karşılıksız olup olmadığı hususlarında rapor alındıktan sonra oluşacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları, toplanan kanıtlar, kısmen benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, her iki şirket kayıtlarında da davacının alacaklı olduğunun anlaşıldığı, kayıtlar arasındaki farkın kurdan kaynaklandığı, alacağın efektif alış kuruna göre belirlenmesi yönteminin doğru olduğu gerekçesi ile, davanın kabulüne, 62.666,82 TL alacağın iflas masasına kaydına karar verildiği ve bu kararın onandığı-
Kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret ve yıllık izin alacağının masaya kaydına dair mahkemece alınan bilirkişi raporu çerçevesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmesinin isabetli olduğu-
Bir anonim şirketin vergi borcundan dolayı bu şirkete ortak olan başka şirketin sorumlu tutulamayacağı; 213 sayılı VUK’un 10. maddesi hükmünün sadece gerçek kişilerin sorumluluğunu düzenlediği bu çerçevede anonim şirket ortağı olan diğer bir şirketin anonim şirketin vergi borcundan sorumlu tutulmasına yasal olanak bulunmadığı-
Davanın, alacakların, iflas masasına kaydının kabulü istemine ilişkin olduğu, İcra ve İflas Kanunu'nun 195. maddesine göre iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanacağı, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davacı alacağının iflas tarihinde ulaştığı miktarın ayrıca hesaplanmamasının yanlış olduğu, alacak miktarının iflas tarihine göre belirlenmesi için ek bilirkişi raporu alındıktan sonra oluşacak uygun sonuç dairesinde karar verilmesinin gerekeceği-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, iflas idaresinin alacağın kaydına ilişkin kısmen red kararının davacıya 09.02.2010 tarihinde tebliğ edildiği, İİK’nun 235. maddesine göre işbu davanın on beş gün içerisinde açılmadığı gerekçesiyle, davanın süre yönünden reddine karar verildiği ve bu kararın onandığı-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-
İİK'nun 138/3 maddesi gereği icra vekalet ücretinin takip masraflarına dahil olduğu, bu nedenle iflas masasına kaydedilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-