Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-
Mahkemece alınan bilirkişi raporu çerçevesinde davanın kısmen kabulüne 3.141,54 TL işçi alacağının masaya kayıt ve kabulüne, 13.592,22 TL işçi alacağı iflas masasına kayıt edilmiş olduğundan bu kısım yönünden karar verilmesine yer olmadığına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verildiği ve bu kararın onandığı-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu çerçevesinde davanın kısmen kabulüne 1.898,11 TL kıdem tazminatı ile 5.478,84 TL ücret alacağının 1.sıraya kaydına davacının ihbar tazminatı ve fazlaya ilişkin istemlerinin reddine karar verildiği ve bu kararın onandığı-
Mahkemece, dosya kapsamına göre; davaya konu çek yaprakları henüz bankaya ibraz edilmediğinden herhangi bir ödeme yapılmadığı, kredi sözleşmesinde keşideciye rücuya ilişkin düzenleme olmadığı, çek rizikosu ve teminat mektubu makbuzu için davalıya müracaat imkanı olmadığı, alacağın şarta bağlı da olsa iflas masasına kaydının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği ve bunun onandığı-
Kayıt kabul davasını açma süresinin İİK.’nun 235. maddesi uyarınca sıra cetvelinin ilanından itibaren 15 gün içinde bu davanın açılması gerekeceği-
İflas masasına başvuru tarihine kadar doğmuş alacaklar ve fer’ilerinin kayıt kabul davasına konu edilebileceği, başvuru tarihinden sonra doğacak alacaklar için kayıt kabul talebinde bulunulmasının mümkün olmadığı-
Alacağın esas ve miktarına ilişkin itirazlarda, genel mahkemelerin görevli olduğu-
Davacı temlik alacaklısının iflas tarihi itibarı ile alacaklı olduğu gerekçesiyle, anılan meblağın davalı müflisin iflas masasına ve sıra cetvelinin 4. sırasına kayıt ve kabulüne karar verilmesinin isabetli olduğu-
Şikayetçinin 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici 13. maddesinden yararlanmasının, ancak 3. kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğurmaması şartına tabi kılınmış olup, şikayetçinin 3. sıraya alınmasının hem 3. sıradaki alacak paylarını düşürmesi ve hem de 4. sıraya kalacak paranın azalması sonucunu doğuracak olması karşısında, somut olayda anılan hükmün uygulama kabiliyetinden söz edilemeyeceği-