İİK'nun 133. maddesi gereğince işlem yapılmış olmasının, aynı Kanun’un 134. maddesine göre yargılama yapılmasını engellemeyeceği, alıcının İİK'nun 133. maddesi hükmüne göre sorumlu olmasının, farklı kuralları ve hukuki sonuçları içeren aynı Kanun’un 134. maddesine dayanılarak açılan fesih davasının incelenmesine engel teşkil etmeyeceği ve kesin hüküm oluşturmayacağı, İİK'nun 133 ve 134. maddelerindeki fesihlerin, ayrı sebeplere bağlı olup, farklı hukuki sonuçlar doğuracağı-
Alıcının İİK'nun 133. maddesi hükmüne göre sorumlu olması, farklı kuralları ve hukuki sonuçları içeren aynı Kanunun 134. maddesine dayanılarak açılan fesih davasının incelenmesine mani teşkil etmeyeceği gibi, bu davanın sonucunun kesin hüküm de teşkil etmeyeceği-
İki ihale arasındaki bedelden sorumluluk ancak son satış bedelinin daha önce düşen ihale bedelinin altında olması halinde söz konusu olacağı-
İhale bedelinin yatırılmaması üzerine İİK. 133 gereğince tek satış günü yerine iki ayrı satış günü tayin edilmesi halinde, bu ihalenin İİK. 134'e göre normal ihale prosedürü içinde yapılan yeni bir ihale olarak kabul edileceği ve bu durumda borçlu ile vekiline satış ilanının tebliğ edilmemiş olmasının bu ihalenin feshine neden olacağı-
İhaleden itibaren iki yılı aşkın bir süre geçtikten sonra, alıcıdan önce en çok pey süren kişiye teklif edilmesinin, İİK.nun 133. maddesinin amacına aykırı olduğu, taşınmazın normal ihale prosedürü içerisinde, yeniden ihaleye çıkartılmasının gerekeceği-
Her ne kadar ihale alıcısına ihale kesinleşmesi ile birlikte KDV harcını ödemesi için süre verilmesi zorunlu ise de, ihale alıcısı satış memurluğuna müracaatında KDV bedelini yatırmayacağını beyan etmekle artık ihale alıcısına bu yönde süre verilmesinden beklenen amaç hasıl olmayacağından satış memurluğunun İİK 133. maddeye göre işlem yaparak söz konusu taşınmaza ilişkin ihaleyi kaldırmasının gerekeceği-
İhale bedelini süresinde yatırmaması üzerine icra müdürünce satışın İİK'nun 133. maddesi gereğince düşürüldüğü ve bu kişiden evvel en yüksek teklifte bulunan kimsenin de kendisine verilen süre zarfında ihale bedelini ödemediği, alacaklının satış talebinde bulunması üzerine İİK.nun 133. maddesi gereğince artırmaya çıkarılması için satış kararı alındığı ancak İİK.nun 133. maddesinde belirtilen kurala uyulmayarak, tek satış günü yerine iki ayrı satış günü tayin edildiği ve satış ilanının ilgililere tebliğine karar verildiği anlaşıldığından, şikayete konu ihalenin İİK nun 133. maddesine göre yapılan bir ihale olmayıp İİK nun 134. maddesine göre normal ihale prosedürü içerisinde, yapılan yeni bir ihale olduğu-Muhatabın nerede olduğu, tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceği tespit edilmeden yapıldığı için bu hali ile tebligat işleminin geçersiz olduğu-
İİK'nun 133. maddesi gereğince işlem yapılmış olmasının, aynı Kanunun 134. maddesine göre yargılama yapılmasını engellemeyeceği, alıcının İİK'nun 133. maddesi hükmüne göre sorumlu olmasının, farklı kuralları ve hukuki sonuçları içeren aynı Kanunun 134. maddesine dayanılarak açılan fesih davasının incelenmesine engel teşkil etmeyeceği ve kesin hüküm oluşturmayacağı, İİK'nun 133 ve 134. maddelerindeki fesihlerin, ayrı sebeplere bağlı olup, farklı hukuki sonuçlar doğuracağı-
İhalenin icra müdürünce, İİK. mad. 133’e göre bozulmuş olmasının, icra mahkemesinde İİK. mad. 134’e göre görülmekte olan "ihalenin bozulması" davasına etkili olmayacağı ve bu durumda icra mahkemesince "konusu kalmadığı"ndan bahisle, "ihalenin feshi isteminin reddine" karar verilemeyeceği-