Tasarrufun iptali davasında özel dava şartlarının eksikliği hâlinde esasa girilemeyeceğinden, davanın usulden reddedilmesi ve davalı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Tasarrufun iptali davasında alacağın tahsil edilmesiyle davanın konusuz kalması halinde, ön inceleme tutanağının imzalanmasından sonra bu durumun gerçekleşmesi nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m. 6 uyarınca nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
İflas eden borçlu şirket aleyhine açılan tasarrufun iptali davasında, iflas masası adına takip yetkisi verilmiş olsa dahi hükmün iflas idaresi lehine kurulması gerektiği-
6183 sayılı Kanuna göre açılan tasarrufun iptali davalarında, davanın kabulü hâlinde tasarruf tarihine kadar doğmuş vergi borcunun ferileriyle birlikte hesaplanarak bu miktar üzerinden iptal kararı verilmesi gerektiği; dava değerinin ise takibe konu alacak miktarı ile tasarruf konusu şeyin tasarruf tarihindeki gerçek değerinden hangisi az ise onun oluşturacağı-
Tasarrufun iptali davalarında dava değerini takibe konu alacak miktarı ile iptali istenilen tasarrufun tasarruf tarihindeki gerçek değerinden az olanın oluşturduğu; uyuşmazlık konusu değerin kesinlik sınırını geçmemesi halinde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilemeyeceği-
İcra takibini ve dosyanın taraf sıfatını devreden kişinin, devir tarihinden sonra sunduğu feragat dilekçesinin hukuki sonuç doğurmayacağı; taraf olmayan kişiye ait dilekçe esas alınarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilemeyeceği-
Tasarrufun iptali davasında İİK m. 278, 279 ve 280'de yer alan ivaz arasındaki fark, akrabalık derecesi, mal kaçırma kastı gibi iptal şartlarının ayrı ayrı incelenmesi gerektiği; sadece satış iradesinin varlığı ve bedelin ödenmesi nedeniyle davanın reddine karar verilemeyeceği-
Tasarrufun iptali davalarında dava değerini takibe konu alacak miktarı ile iptali istenilen tasarrufun tasarruf tarihindeki gerçek değerinden az olanın oluşturduğu, bu değerin kesinlik sınırını geçmemesi hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilemeyeceği-
Aynı taşınmazlar hakkında daha önce verilmiş iptal ve tazminat hükümleri bulunması hâlinde, yeni açılan tasarrufun iptali davasında tahsilde tekerrürün önlenmesi amacıyla hükmün buna göre düzenlenmesi gerektiği; borçlu ile üçüncü kişi arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunduğundan davanın reddi hâlinde vekalet ücretinin her iki taraf lehine birlikte belirlenmesi gerektiği-
Tasarrufun iptali davalarında vekalet ücretinin, takip konusu alacak miktarı ile iptali istenen tasarrufun tasarruf tarihindeki değeri karşılaştırılarak düşük olan değer üzerinden nispi olarak hesaplanması gerektiği-