İdari aşamada kesinleşen «konut edindirme yardımı tahakkuk ve takip belgesi»nin 68/I’de öngörülen belgelerden olduğu–

• 12. HD. 18.04.1994 T. 4764/4875

«Hesap özeti» borçluya tebliğinden itibaren -İİK 68/b’de öngörülen otuz günlük itiraz süresi geçmeden yapılan takipte hesap özeti kesinleşmemiş sayılacağından, bu belgenin İİK. 68/I’de öngörülen belgelerden sayılamayacağı–

• 12. HD. 29.03.1994 T. 4138/4185
• 12. HD. 07.02.1994 T. 811/1507

Borçluya tebliğ edilmemiş olan «hesap özeti»nin, İİK’nun 68/I’de öngörülen belge niteliğini kazanamayacağı–

• 12. HD. 24.03.1994 T. 3199/3926
• 12. HD. 04.11.1993 T. 12892/17041

Ancak İİK. 68/I’de öngörülen «borç ikrarı»nı içeren belgelere dayanılarak «itirazın kaldırılması» talebinde bulunulabileceği, «alacağın tahsilinin gerekip gerekmediğinin yargılamaya bağlı olduğu» durumlarda, «itirazın kaldırılması» için icra mahkemesine başvurulamayacağı–

• 12. HD. 24.02.2004 T. 26947/3913
• 12. HD. 24.02.2003 T. 125/3218
• 12. HD. 09.12.2002 T. 24085/25961
• 12. HD. 11.04.2000 T. 4411/5645
• 12. HD. 06.03.2000 T. 2877/3736
• 12. HD. 12.05.1999 T. 5413/6187
• 12. HD. 15.10.1998 T. 10038/10875
• 12. HD. 30.10.1997 T. 11006/11808
• 12. HD. 13.10.1997 T. 9954/10600
• 12. HD. 09.06.1997 T. 6107/6727
• 12. HD. 24.03.1994 T. 3667/3912

«Genel taahhütname»nin, İİK’nun 68/I’de öngörülen belgelerden olmadığı–

• 12. HD. 22.03.1994 T. 3100/3810

Alacaklının, borçlunun icra dairesine yaptığı «yetki itirazının kaldırılmasını» istemesi ve icra mahkemesinin (tetkik merciinin) de bu isteği haklı bulması halinde, «yetki yönünden takibin iptaline» değil, «yetkisizlik nedeniyle dosyanın istek halinde yetkili ... icra dairesine gönderilmesine» şeklinde karar vermesi gerekeceği–

• 12. HD. 25.11.1998 T. 12764/13439
• 12. HD. 22.03.1994 T. 3570/3685

«Rücu belgesi»ne dayanılarak, dosya borcunu ödeyen «müşterek/müteselsil borçlu (kefil)» tarafından, diğer «müşterek/müteselsil borçlu (kefil)» hakkında genel haciz yolu ile takip yapılamayacağı–

• 12. HD. 31.05.2004 T. 9284/13783
• 12. HD. 19.04.2004 T. 5316/9631
• 12. HD. 16.01.2004 T. 22984/469
• 12. HD. 26.01.2001 T. 20060/1184
• 12. HD. 28.12.1999 T. 16829/17553
• 12. HD. 10.03.1994 T. 3278/3468

Borcun mahiyetinden aksi anlaşılmadığından alacaklıya yapılan ödemeden müşterek borçluların birbirine eşit birer hisseyi üzerlerine almaya mecbur olduğu ve hissesinden fazla ödemede bulunanın diğerine rücu hakkına sahip olduğu, yaptığı ödemenin tümü üzerinden takipte bulunamayacağı-

• 12. HD. 12.02.1994 T. 4381/4597

İcra müdürlüğünce düzenlenen tahsilat makbuzlarının 68/I. maddede öngörülen belgelerden sayılmadığı–

• 12. HD. 07.02.1994 T. 839/1471