Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
«Prim alacağı»nın tahsili için yapılan takiplerde, «prim tahakkuk ve takip belgesi»nin kesinleştiği tarihten takip tarihine kadar gecikme zammı ve gecikme zammının borçluya tebliğ edildiği tarihten itibaren de gecikme faizi yürütülmesi gerekeceği-
Aynı senetlere dayalı takip hakkında icra mahkemesince verilen ve kesinleşen «itirazın kaldırılması talebinin reddi»ne ilişkin kararın yeni takip bakımından da «kesin hüküm» oluşturup tarafları bağlayacağı-
İcra müdürünün yediemin için takdir ettiği günlük yedieminlik ücretine ilişkin kararının, İİK’nun 68/I’de öngörülen belgelerden olmadığı–
Tefhim edilen «kısa karar»a aykırı biçimde «gerekçeli karar» yazılmış olması halinde, bu karara karşı temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı–
Esnaf Kefalet Kooperatiflerine ait kredi sözleşmelerinin 68/I’de öngörülen belgelerden olduğu–
Rücuen alacağın tahsiline ilişkin taleple ilgili olarak, alacaklının harcını ödeyerek borçlu hakkında yeni bir takip yapması gerektiği, aynı takip üzerinde alacağın tahsilinin mümkün olmadığı-
«Mühürlü senet»lerin -HUMK’nun 297. maddesi uyarınca usulen tasdik ettirilmiş dahi olsalar- 68/I. maddede öngörülen belgelerden olmadığı–
Yabancı mahkemelerden verilen kesinleşmiş kararlar hakkında Türk mahkemelerinden tenfiz kararı alınmadan, icraya başvurulamayacağı–
«İnkâr tazminatı hükmedilemeyecek durumlar» (Esasa ilişkin olmayan nedenlerle itirazın kaldırılması veya itirazın kaldırılması talebinin reddedilmesi)
Alacağın ipotekle temin edildiği durumlarda, alacaklının asıl borçlu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapmadan, kefiller hakkında genel haciz yolu ile takip yapmasına engel teşkil etmeyeceği–