Kooperatif (olağanüstü) genel kurul kararının 68/I’de öngörülen belgelerden olmadığı-
«Elektrik ve su paralarına ilişkin makbuzların (faturaların), İİK’nun 68. maddesinde yazılı belgelerden olmadığı–
Aracı kurumlarca (banker kuruluşlarınca) kendilerine para yatıran müşterilerine verdikleri «teyit formu» ve «saklama makbuzu» başlıklı belgelerin, 68/I’de öngörülen belgelerden sayılmayacağı–
Borçlunun tanık olarak imzaladığı «taahhütname» başlıklı belgeye dayanılarak, «borçlunun itirazının kaldırılmasına» karar verilemeyeceği–
«Uyuşmazlığın çözümünün yargılamayı gerektirmesi» nedeniyle «itirazın kaldırılması isteminin reddi» halinde, alacaklı aleyhine inkâr tazminatına hükmedilemeyeceği–
Sonradan ödeme emrinin tebliğ edilmesi koşulu ile, henüz ödeme emri tebliğ edilmeden yapılan itirazın kaldırılmasının icra mahkemesinden (tetkik merciinden) istenebileceği–
Çiftçi Mallarını Koruma Kanunu uyarınca verilen ve kesinleşen «tazminat kararları»nın 68/I’de öngörülen belge niteliğini taşıdığı–
Eski işverenin prim borcundan, işyerini devralmış yeni işverenin de sorumlu olduğu–
«İtirazın kaldırılması» istemi hakkında icra mahkemesinin (tetkik merciinin) «görevsizlik kararı» veremeyeceği (Bu konuda «itirazın kaldırılması isteminin kabulüne» veya «reddine» karar şeklinde karar vermesi gerekeceği)–
«Veraset belgesi» aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğundan, veraset belgesinde mirasçı olarak gösterilen kişinin «gerçek mirasçı olmadığı»ndan bahisle yaptığı itirazın kabulü gerekeceği–