Aleyhine itirazın iptali davası açılmayan borçlu ile icra takibi yapılmayan borçlu yönünden, iptal davasının "kesinleşmiş takip bulunmaması nedeni ile reddi" ile "davalılar yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi" gerektiği- Borçlunun oğluna yaptığı satışın İİK 278/3-1 gereğince bağış niteliğinde olup iptali gerektiği- Üçüncü kişi konumundaki borçlunun oğlunun, taşınmazı şufa hakkına dayalı olarak mahkeme kararı dördüncü kişiye devrettiği ve devralanların kötü niyetli olmadıkları anlaşıldığından İİK 283 gereğince davalı üçüncü kişinin taşınmazı elinden çıkardığı tarihteki hisselerin değeri oranında tazminatla sorumlu tutulması gerektiği-
Fiili taksimin mevcut olduğunun kabul edilebilmesi için satıştan önce davalıya pay satan paydaş ile davacının zeminde ayrı ayrı yerleri kullandıklarının açıkça belirlenmesi gerekip, dinlenen tanık beyanları ve yapılan keşif sonucunda taşınmazın paydaşlar arasında taksim edilmediği, özellikle davacının herhangi bir yer kullanmadığı anlaşıldığından davanın kabulü gerektiği-
Önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil istemi-
Önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davada, davalı fiili taksim savunmasında bulunduğundan davalının bu savunması araştırılıp, fiili taksimin gerçekleşip gerçekleşmediği tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Önalıma konu paylara dava açılması ve tedbir konulmasından sonra tapu kayıtlarına hacizlerin konulmasında davalının tamamen kötüniyetli olup işlemlerin davacıların önalım hakkının önlenmesine yönelik olarak gerçekleştirildiği açık olup, davanın açılmasından sonra davalı payı üzerine konulan haciz şerhlerinin iyiniyetli olarak yazıldığından söz edilemeyeceğinden önalıma konu payın haciz şerhleri ile yükümlü tutulmadan ve eşit paylarla davacılar adına tesciline karar verilmesi gerektiği-
Önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil istemi-
Önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, davalı F. G. S. tarafından, diğer davalı S.a Ü.'e satılan 12/43 payın resmi senette 120.000 TL bedelle satıldığı anlaşıldığından, tapuda yapılan satış işleminde gösterilen bu bedel ile davalı tarafından ödenen harç ve masrafların toplamı depo ettirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği- Davacı yararına kabul edilen önalım bedeli üzerinden hesaplanacak nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş ise de asıl dava yönünden davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil istemi-
Önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, muvazaa iddiasının kanıtlanması için keşif tek başına yeterli olmayıp, davacı bedelde muvazaa iddiasını kanıtlayamadığından davacıya tapuda gösterilen satış bedeli ile davalı tarafından ödenen harç ve masrafların toplamından oluşan önalım bedelini depo etmesi için uygun bir süre tanınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-