Şuf’a davasının devamı sırasında, dava konusu yer 3. şahsa satıl-mışsa, davacının seçimlik hakkını kullanarak, davasını 3. şahsa karşı şuf’a davası, önceki davalılara karşı tazminat davası olarak sürdürebileceği (HUMK. 186) -
Şuf’a davasından sonra açılan tapu iptal davasının, şuf’a davasını etkilemeyeceği-
Tek başına şuf’a davası açmış olan mirasçının, duruşmada “terekeye temsilci tayin ettirmeyeceğini, diğer mirasçıların da onaylarını sağ- lıyamayacağını” bildirmesi halinde, mahkemece açılan davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Paydaş olan velinin, velayeti altındaki çocuklarının paylarını üçün-cü kişiye sattıktan sonra, ayni bedelle tekrar kendisinin satın almak istemesinin, şuf’a hakkının kötüye kullanılması niteliğinde olduğu-
Süreside açılan ancak daha sonra müracaata bırakılan şuf’a dava-sının «iki yıl» (önceki 743 s. MK’da bu süre on yıl idi) geçmeden yenilenmesi halinde, davanın görülerek karara bağlanması gerekeceği-
Dava konusu şuf’alı payın, satan kişiye geri verilmesinin, doğmuş olan şuf’a hakkını ortadan kaldırmayacağı-
Şuf’a davasını açmış olan paydaşın, dava sırasında taşınmazdaki payını herhangi bir nedenle yitirmesi veya başkasına devretmesi halinde davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Kanunen muayyen süre içinde açılan şuf’a davasının taraflarından birinin kovuşturmasına değin işlemden kaldırılması ile yenilenmesi ara-sında on -4721 sayılı yeni MK.’na göre iki- yıllık hak düşüren süresi geçmedikçe, davanın görülmesi gerekeceği- “Davanın açılmamış sayılması” ile, davacının davasından vazgeçmiş sayılmayacağı -
Şuf’alı payın satın alındığı gün ve bir gün sonra -pay sahibinin- yakınlarına ipotek ve haciz edilmesinin, yapılan bu işlemlerin muvazaalı olduğunu göstereceği, mahkemece “ipotek ve hacizin kaldırılması sure-tiyle şuf’a hakkının tanınmasına” karar verilmesi gerekeceği-