Tasfiye halindeki limited şirketin ½ oranında sahip olduğu taşınmaz üzerindeki payını, tasfiye amacıyla tüm ortaklarına devir için tapuda “satış” şeklinde gösterdiği işleme karşı, diğer paydaş tarafından yasal şuf’a hakkı kullanılamayacağı-
MK. 732 ile paydaşlara tanınan dava açma hakkının amacının “pay- daşlar arasına bir yabancının sokulmaması” olduğu-
Tapulama mahkemelerinin şuf’a davalarına bakmayacağı-
Davalının adresi gerektiği şekilde araştırılıp, dava dilekçesinin eli- ne geçmesi sağlanmadan, yokluğunda şuf’a davasının sonuçlandırılma-sının, usule aykırı olacağı-
Şuf’a davasında, tapuda “bağış” olarak görünen işlemin gerçekte “satış” olduğunun ileri sürülebileceği ve bu iddianın tanık dahil her türlü delille isbat edilebileceği-
Şuf’a davasının devamı sırasında, dava konusu yer 3. şahsa satıl-mışsa, davacının seçimlik hakkını kullanarak, davasını 3. şahsa karşı şuf’a davası, önceki davalılara karşı tazminat davası olarak sürdürebileceği (HUMK. 186) -
Dava devam ederken şuf’alı payın bağışlanmasının, şuf’a hakkını ortadan kaldırmayacağı-
Tarafların akraba olmalarının, tapudaki “satış” işleminin mutlaka “bağış” sayılmasına neden olmayacağı - Tapudaki “satış” işleminin ger-çekte “bağış” olduğunun davalı tarafından tanık dahil her türlü delille kanıtlanabileceği-
Kanuni şuf’a hakkının, tapuda müşterek mülkiyet esasına göre pay sahibi olanlara ve bunların mirasçılarına tanınmış olduğu-
Tapuda “satış” şeklinde gösterilmiş olan işlemin gerçekte “bağış” olduğunun şuf’a davasında davalı tarafından tanıkla değil, yazılı delil ile kanıtlanabileceği-