TÜRK MEDENİ KANUNU > - Eşya Hukuku > - MÜLKİYET > - TAŞINMAZ MÜLKİYETİ > - TAŞINMAZ MÜLKİYETİNİN İÇERİĞİ VE KISITLAMALARI > - B. Taşınmaz mülkiyetinin kısıtlamaları > - II. Devir hakkının kısıtlamaları > - 1. Yasal önalım hakkı > Madde 732 - a. Önalım hakkı sahibi
Şuf’a davasının, «satış tarihinin üzerinden fazla zaman geçme-den» açılmış olması halinde, mahkemenin görevinin, tapudaki satış bedeline davalının yaptığı masrafların eklenmesi suretiyle belirleneceği, buna karşın; şuf’a davasının «satış tarihinden çok sonra» açılmış olması halinde ise, mahkemenin görevinin, şuf’alı payın, şuf’a hakkının kullanıldığı (davanın açıldığı) tarihteki kıymetine tapu harç ve masraf-larının eklenmesi suretiyle belirlenecek değere göre saptanacağı-
Şuf’a davasında, “gerçek satış bedelinin, tapuda gösterilen bedel kadar olmadığını” ileri süren davacının, “gerçek satış bedelinin ne kadar olduğunu” - tanık, keşif, yemin vb. - her türlü delille ispat edebileceği -
Tarafların akraba olmalarının, tapudaki “satış” işleminin mutlaka “bağış” sayılmasına neden olmayacağı - Tapudaki “satış” işleminin ger-çekte “bağış” olduğunun davalı tarafından tanık dahil her türlü delille kanıtlanabileceği-
Şufalı payın bulunduğu taşınmaz müşterek mülkiyet üzere ise de, paydaşlar arasında payları karşılığı intifalarına bırakılan kesimlerin belirlenmiş olmadığı, bu durumda her paydaşın taşınmazın tamamına malik durumda olduğu, paydaşlardan bir bölümünün 3. bir şahısla taşınmazın tamamı üzerinde kullanma biçimini değiştirir nitelikte yapacağı anlaşmanın, bu anlaşmaya iştirak etmeyen paydaşları bağlamayacağı, amaç kat karşılığı inşaat olsa dahi bu paya ilişkin temlikin, tapuda kat'i satış biçiminde yapıldığı, davacıların, kanundan doğan şufa haklarını kullandıklarına göre, kötü niyetli kabul edilemeyecekleri-