Madde Listesi Madde 62 - 1- Süresi ve şekli
Madde No :
Takip dayanağı taahhütname altındaki imzanın borçluya ait olup olmadığı konusunda Cumhuriyet Savcılığınca ve icra mahkemesince yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucunda alınan raporlarda farklı sonuca ulaşılmış olması halinde, raporlar arasındaki görüş ayrılığının yeniden imza incelmesi yaptırılarak giderilmesi gerekeceği-
Borçlunun itiraz dilekçesinde takip dosyasının numarasını yanlış yazmış olmasının itirazı geçersiz kılmayacağı-
Borcun itiraz edilen kısmı (miktarı) açıkça belirtilmedikçe, «kısmi itiraz»ın geçersiz olacağı (sonuç doğurmayacağı)–
Genel haciz yolu ile takiplerde, icra dairesi yerine icra mahkemesine (tetkik merciine) yapılacak itirazın geçersiz olup, sonuç doğurmayacağı–
Ödeme emrinin iptal edilmesinden sonra, borçluya yeni ödeme emri tebliğ edilmesi üzerine, borçlunun itirazlarını yeniden ileri sürebileceği–
Alacaklının takibi sürdürme iradesini taşıması halinde, ödeme emri tebliğ edilmemiş olsa bile borçlunun itirazının geçerli olacağı-
Alacaklının -borçlunun yeni adresinin tesbitini isteyerek veya adres bildirerek ya da itirazın kaldırılmasını takibi devam ettirmesi gibi- takip iradesini (ihtilafı) sürdürmesi halinde, borçlunun kendisine ödeme emrinin tebliğini beklemeden yaptığı itirazın geçerli olacağı–
Baro levhasında adı yazılı bulunmayan avukatın, avukatlık yapmaya yetkili olmadığı ve bu nedenle bu kişinin borçlu adına vekaleten yaptığı itirazın hukuki geçerliliğinin bulunmadığı–