Alacaklının takibi sürdürme iradesini taşıması halinde, ödeme emri tebliğ edilmemiş olsa bile borçlunun itirazının geçerli olacağı-
Alacaklının -borçlunun yeni adresinin tesbitini isteyerek veya adres bildirerek ya da itirazın kaldırılmasını takibi devam ettirmesi gibi- takip iradesini (ihtilafı) sürdürmesi halinde, borçlunun kendisine ödeme emrinin tebliğini beklemeden yaptığı itirazın geçerli olacağı–
Ödeme emrinin iptal edilmesinden sonra, borçluya yeni ödeme emri tebliğ edilmesi üzerine, borçlunun itirazlarını yeniden ileri sürebileceği–
Baro levhasında adı yazılı bulunmayan avukatın, avukatlık yapmaya yetkili olmadığı ve bu nedenle bu kişinin borçlu adına vekaleten yaptığı itirazın hukuki geçerliliğinin bulunmadığı–
Genel haciz yolu ile takiplerde «zamanaşımı itirazı»nın diğer itiraz sebepleri gibi, icra dairesine bildirilmesi gerektiği–
Borçluya zorunlu olmadığı halde ikinci kez ödeme emri gönderilmiş olması halinde, ilk tebliğ olunan ödeme emrine karşı itiraz edilmemiş olsa dahi, ikinci kez tebliğ olunan ödeme emri üzerine borçlunun geçerli olarak itiraz edebileceği (ikinci olarak tebliğ edilen ödeme emrinin, borçluya yeni bir itiraz hakkı doğuracağı)-
Borçluya zorunlu olmadığı halde ikinci kez ödeme emri gönderilmiş olması halinde, ilk tebliğ olunan ödeme emrine karşı itiraz edilmemiş olsa dahi, ikinci kez tebliğ olunan ödeme emri üzerine borçlunun geçerli olarak itiraz edebileceği (ikinci olarak tebliğ edilen ödeme emrinin, borçluya yeni bir itiraz hakkı doğuracağı)–
Takibin başlatılmasından sonra borcun ödenmiş olması nedeniyle alacaklının takip yapmasında haklı olduğu gözetilerek, ödeme tarihine kadar işleyen ve ödenmeyen faiz, icra masraf ve vekalet ücreti yönünden takibini devam ettirebileceği-
Yetkisiz icra dairesince çıkarılan ödeme emrinin hukuki sonuç doğurmayacağı–