Başka yerden havale edilen itiraz dilekçesinin borçlu vekillerince makul sürede icra dosyasına elden verilmemiş olması halinde itirazın yasal sürede yapıldığının kabul edilemeyeceği–
Borçluya zorunlu olmadığı halde ikinci kez ödeme emri gönderilmiş olması halinde, ilk tebliğ olunan ödeme emrine karşı itiraz edilmemiş olsa dahi, ikinci kez tebliğ olunan ödeme emri üzerine borçlunun geçerli olarak itiraz edebileceği (ikinci olarak tebliğ edilen ödeme emrinin, borçluya yeni bir itiraz hakkı doğuracağı)–
Borçlunun «ipotek limitine itirazları bulunmadığı, limitten fazla takip yapılamayacağı» şeklindeki itirazının İİK. 62/III uyarınca geçerli bir itiraz olduğu–
Borçlunun icra dairesine vermiş olduğu dilekçe İİK. mad. 74’e uygun mal beyanından ibaret ise, bu dilekçenin «borca itiraz dilekçesi» olarak kabul edilemeyeceği–
Borçlunun icra dairesine vermiş olduğu dilekçede «ödeme emrine itirazımdır» şeklinde ibare kullanılmış veya yer almışsa da dilekçenin içeriğinden borcun kabul edilerek taksitle ödeme teklifinde bulunulduğunun anlaşılması halinde bu dilekçenin «borca itiraz dilekçesi» olarak kabul edilemeyeceği–