Beş günlük itiraz süresinin son gününün tatile rastlaması halinde –İİK. 19 uyarınca- itiraz süresinin tatili izleyen iş gününün çalışma saati sonunda sona ereceği–
Takipten sonra fakat ödeme emrinin tebliğinden önce de, ödeme emrine itiraz edilebileceği (fakat kendisine hiç ödeme emri gönderilmemiş olan kimsenin ödeme emrine itiraz edemeyeceği)–
HUMK. 67/I (şimdi; HMK. 77/1) uyarınca -gecikmesinde zarar umulan hallerde- icra müdürünün, vekaletnamesini getirmesi için, vekile kesin süre vererek, vekilin yaptığı itirazı kabul etmesi gerekeceği- «İcra işlemleri»nin, HUMK. 67/I’de (şimdi HMK. 77/1'de) bahsi geçen «gecikmesinde zarar umulan haller» niteliğinde olduğu–
Borçluya zorunlu olmadığı halde ikinci kez ödeme emri gönderilmiş olması halinde, ilk tebliğ olunan ödeme emrine karşı itiraz edilmemiş olsa dahi, ikinci kez tebliğ olunan ödeme emri üzerine borçlunun geçerli olarak itiraz edebileceği (ikinci olarak tebliğ edilen ödeme emrinin, borçluya yeni bir itiraz hakkı doğuracağı)–
İtiraz dilekçesinin vekaletname düzenlenmeden önce verilmiş olmasının yapılan itirazı geçersiz hale getirmeyeceği–
Genel haciz yolu ile takiplerde «yetki itirazı»nın diğer itiraz sebepleri ile birlikte icra dairesine yapılması gerektiği–
Ödeme emrinin tebliğinden önce borçlunun icra dairesine gelerek «borca» itiraz etmiş olmasının, ödeme emri tebliğinden sonra «imza inkârı»nda bulunmasını engellemeyeceği, bu hususun itirazın genişletilmesi olarak nitelendirilemeyeceği–