İhalenin bozulması isteminde bulunan kimsenin, ihalenin bozulma nedeni olarak ileri sürdüğü yolsuzluk sonucunda kendi yararının çiğnenmiş olduğunu, yani, ihaleden zarar görmüş bulunduğunu kanıtlaması gerektiği-
Borçlu tarafın satış hazırlık işlemleri ile ilgili şikayetini, satış kararının kendisine tebliğden sonra 7 gün içinde yapabileceği, bu sürenin geçiminden sonra bu konuda dava açamayacağı, ayrıca dava açmayan alacaklı aleyhine para cezasına hükmedilemeyeceği-
Satış dosyasında kıymet takdiri yapılmaksızın, ortaklığın giderilmesi davası sırasında yapılan kıymet takdiri ile satışa gidilmesinin ihalenin feshi nedeni olup, mahkemece kendiliğinden dikkate alınarak karar verilmesi gerekeceği-
Kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluştuğunda, çelişkinin giderilmesi için -önceki kararla bağlı olunmadan- yeni bir karar verilmesi gerekeceği-
Satış ilanında, yapılan ve esasa dahi etki etmeyecek bu değişikliklerin yayın tarihi olan ile ihale tarihi arasında bir haftadan fazla süre olduğundan fesih isteminin reddi gerektiği- Tavzih ilanının satıştan bir ay önce yayınlanmadığından ve daha önce icra müdürlüğünce yayınlanmasına karar verilen divanhane ve belediye hopörlerinden ilan edilmediğinden bahisle şikayetin kabulü ile taşınmaz ihalelerinin feshine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
İki hektardan küçük marjinal tarım arazilerinde, birlikte mülkiyetin mevcut olması durumunda bu araziler ifraz edilemeyeceğinden, payları üçüncü şahıslara satılamayacağından, devredilip rehnedilemeyeceğinden, tescil talebi tapu müdürlüğünce bu nedenle reddedilen ihale alıcısının esaslı hataya dayalı fesih talebinin kabulü gerekeceği-
Takipte “alacaklı” ya da “borçlu” sıfatı bulunmayan, 3. kişi konumunda bulunan şikayetçinin, taraf olmadığı takipte verilen “satış kararı ile satış işlemlerinin usulsüzlüğünü” ileri süremeyeceği; bu nedenle, yapılan şikayetin “aktif husumet ehliyetinin bulunmaması nedeniyle” reddine karar verilmesi gerekeceği-
