İhale yerinde bulunması gereken belediye tellalının bulunmaması üzerine re’sen bir adliye görevlisinin tutanak tanzim edilerek atanması usule uygun olduğundan, "tellal yokluğu"ndan bahisle; ihalenin feshi isteminin karar verilmesi gerekeceği-
"İhaleye fesat karıştırıldığı" iddiası ile yapılan itirazların, gerçek deliller yerine soyut beyanlarla yapılması durumunda, reddine karar verilmesi gerekeceği-
İcra müdürlüğünce ilanın köyde yapılmasına karar verilmiş olup, bu konuda kendisine tebligat yapılan köy muhtarının takip borçlularından biri olması nedeni ile bu görevi yerine getirmemesi nedeniyle alacaklı alıcıya kusur yüklenemeyeceğinden, ilan yapılmadığından bahisle ihalenin feshinin istenemeyeceği-
İhalenin feshi konusunda yapılan şikayet bir "dava" olmadığından, şikayete müdahale edilemeyeceği-
Bankacılık fon kurulu tarafından 6183 sayılı Yasaya göre yapılacak gayrimenkul ihalelerinin feshini incelemeye icra mahkemelerinin yetkili olacağı-
Ortaklığının giderilmesi ilamı nedeniyle yapılan ihalenin feshi davasında alıcı ile birlikte hissedarların tamamının hasım olarak gösterilmesi gerekeceği; ilgililerin ancak tümünün davayı birlikte kabul etmeleri halinde ihalenin feshine karar verilebileceği-
Müflisin, İİK’nun 134. maddesine göre şikayet yoluyla ihalenin feshini isteyebileceği-
Hakkında iflâs kararı verilmiş olan müflisin de "ihalenin feshi davası" açabileceği-
Şikayetçi, tebligat parçasında yazılı olan ve bizzat kendisine tebligat yapıldığını gösteren imzanın "sahte" olduğunu ileri sürdüğünden, bu iddianın her türlü delille kanıtlanması mümkün olmakla şikayetçinin örnek imzaları alınıp yöntemince inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-