İhalesi yapılan taşınmaz, konut finansmanı amacı ile teminat gösterilen ve üzerine ipotek konulan taşınmaz olduğundan, sözü edilen konut satışının, Katma Değer Vergisine tabi olmadığı ve bu vergiden istisna tutulduğu halde, bunun ilan ve şartnameye geçirilmemesi ve satış ilanı ve şartnamesinde Katma Değer Vergisine tabi olacağının belirtilmesinin talep ve talibi menfi yönde etkileyeceği-
Yapılan ihale neticesinde taşınmazlar alacağa mahsuben alacaklı banka tarafından satın alınmış ve KDV ihale kesinleştikten sonra ödenecek bir vergi olduğundan, satış ilanında ve satış şartnamesinde istisnaların gösterilmemesi, ihalenin feshi sebebi olmadığı gibi bu durumun müşteri azaltıcı bir neden olarak da kabul edilemeyeceği, ihalenin hazırlık safhasında alıcı belli olmadığı için alıcının şahsından kaynaklanan istisnaların da dikkate alınamayacağı ve bu nedenlerle borçlu iflas idaresinin ileri sürdüğü diğer fesih nedenleri incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken ihalenin feshi istemin kabulünün isabetsiz olduğu-
İhale alıcısına ihale tarihinden sonra harçların yatırılması için başkaca herhangi bir süre verilmediği ve icra müdürlüğünce anılan süre içinde harçlar yatırılmadığından bahisle satış düşürülmüş olup; ihalenin kesinleşmesinden önce verilen sürede bu bedelin yatırılmadığından bahisle memurlukça ihalenin düşürülmesine ilişkin verilen kararın yasaya uygun olmadığı-
Taşınmazın tarla niteliğiyle tapuda kayıtlı olduğu, taşınmazda borçlunun 21/517 hisseye sahip olduğu, satış şartnamesi incelendiğinde borçluya ait 21/517 hissenin satışa çıkartıldığı, yine şikayetçinin ibraz ettiği tapu senedi incelendiğinde şikayetçinin aynı taşınmazda 21/517 hisseye sahip olduğu, ancak şikayetçiye satış ilanının tebliğ edilmediği anlaşıldığından şikayetçinin İİK.nun 134/2.maddesinde sayılan ilgililerden olması nedeniyle dava açma sıfatının bulunduğu-
İİK'in 134/2. Maddesine göre; ihalenin feshini alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerin isteyebileceği, talebin reddi halinde, ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum edilecekleri, ancak işin esasına girilmemesi halinde para cezasına hükmolunmayacağı-
Kamu düzenine aykırılıkta aleyhe bozma ilkesi nazara alınamayacağından, takibe konu alacağın konut finansmanından kaynaklandığı da dikkate alınarak, mahkemece ihalenin feshi istemi reddedilen borçlu aleyhine %20 para cezasına hükmedilmesi gerekeceği-
Kamu düzenine aykırılıkta aleyhe bozma ilkesi nazara alınamayacağından, mahkemece ihalenin feshi istemi reddedilen borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmesi gerekeceği-
Herhangi bir miktar para artmayacağının bildirildiği görülmüş olmakla, raporda belirtilen benzer bir yerde alınacak daire fiyatlarının birbirinden farklı fiyat aralıklarında olması ve tek fiyat içermemesi nedeni ile anılan raporun bu hali ile hüküm kurmaya elverişli olmadığı-
İhalenin feshini isteyen kişi, imza sirkülerine göre, takip borçlusu … Şirketini münferit imzasıyla temsile yetkili olmakla borçluyu temsilen ihalenin feshini isteyebilecek kişilerden olup aktif husumet ehliyetinin olduğu-
Taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkin davada, taşınmazın mülkiyetini cebri ihale sonucu kazanan davacının, TMK. mad. 705/2 uyarınca tapuya kayıt işlemleri yapılamayan, 5403 sayılı Kanunun 8. maddesi gereği bölünemez eşya niteliğindeki tarım arazisi hakkında tasarruf işlemi yapamayacağı-