Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin değişen ve süreklilik arz eden içtihatlarına göre de, yurt içinde adres gösterme koşulunun, ihalenin feshini isteyen üçüncü kişiler hakkında uygulanması gerektiği kabul edilmekte olup, takip dosyasında adresi mevcut olan alacaklı ve borçlu için anılan şartın aranmadığı-
Kamu düzenine aykırılıkta aleyhe bozma ilkesi nazara alınamayacağından, mahkemece ihalenin feshi istemi reddedilen davacı aleyhine para cezasına hükmedilmesinin gerekeceği-
Haczedilmezlik şikayetinin ihalenin feshi nedeni olmadığı-
Mahkemece, ihalenin feshi halinde hükmedilecek %10 oranındaki para cezasının, ihale bedeli yerine ihale konusu taşınmazın muhammen bedeli üzerinden hükmedilmesinin isabetsiz olacağı-
Mahkemece, ihalenin feshi istemleri işin esasına girilerek reddedilen borçlular aleyhine tek para cezasına hükmedilmesi gerekirken, her bir borçlu aleyhine ayrı ayrı para cezasına hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Kamu düzenine aykırılıkta aleyhe bozma ilkesi nazara alınamayacağından, takibe konu alacağın konut finansmanından kaynaklandığı da dikkate alınarak, mahkemece ihalenin feshi istemi reddedilen davacı aleyhine %20 para cezasına hükmedilmesinin gerekeceği-
İhalenin feshine yönelik şikayeti inceleme yetkisinin, satışı gerçekleştiren talimat icra dairesinin bağlı olduğu mahkemeye ait olacağı-
İhalenin feshi şikayetinin mahkemece incelenebilmesi için ortada gerçekleştirilmiş bir ihale ve usulüne göre süresinde ihalenin feshi istemi ile açılmış bir davanın olması gerekeceği-