Şikayetçi, tebligat parçasında yazılı olan ve bizzat kendisine tebligat yapıldığını gösteren imzanın "sahte" olduğunu ileri sürdüğünden, bu iddianın her türlü delille kanıtlanması mümkün olmakla şikayetçinin örnek imzaları alınıp yöntemince inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
İhalede ikinci en yüksek peyi süren kişilerin, ihale bedelinin yatırılmaması üzerine kendilerine teklifi edilen alım hakkına cevap bile vermemelerine rağmen, ikinci ihalede çok düşük bedelle satılanı almalarının, ihaleye fesadın göstergesi olup, ihalenin feshini gerektireceği- Daha önce yapılmış olan ihaleye katılmış olan ve fakat ihale üzerinde kaldığı halde ihale bedelini yatırmayarak ihalenin feshine sebep olan kişi, taşınmazdaki hissesinin %20 oranında olması halinde İİK. mad. 133 uyarınca yapılacak olan ihaleye yeniden teminat göstermeksizin katılabileceği-
İhalenin feshini isteyebilmek için "adres gösterme zorunluluğu"nun, ihaleye pey sürerek katılan ve ihalenin feshini isteyen üçüncü kişiler için getirilmiş olup, alacaklı ve borçlunun adresleri dosyada mevcut olduğundan bu kişilerin ihalenin feshi taleplerinin bu nedenle reddedilemeyeceği-
"Kabul" beyanın etkisini, onu yapanın tek taraflı irade beyanı ile göstereceği, karşı tarafın muvafakatına bağlı olmadığı-
Borçluların “hisseli yerlerin satışı hususunda icra müdürlüğünce ilgili mahkemeden görüş alınmadan satış kararı verildiği"nden bahisle yaptıkları ihalenin feshi talebi, bu talebin gerçek olması durumunda bile ihalenin feshi nedeni olamayacağından, ihalenin feshi talebin reddi gerekeceği-
İİK’nun 134. maddesinde ihalenin feshi nedenlerinin teker teker belirtilerek gösterilmemiş olduğu- Şartname ve ilanda "bina sakinlerinin beyanlarına göre 2 oda bir salondan ibaret olduğu" belirtilen taşınmazın ihale sonrası 1 oda, bir salon ve 72 m2 olduğunun anlaşılması halinde, şartname ve ilanın gerçeğe aykırılığının, irade fesadına yol açacağının kabul edilmesi ve alıcının bu durumu açıkça bildiği de kanıtlanamadığına göre, şartnameye aykırı durumun olup olmadığının mahallinde yapılacak keşifle araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Açık artırma ilanında satış saatleri belirtilmesine rağmen, ihale zaptında ihalenin başlangıç ve bitiş saatlerini göstermeksizin, satışın gerçekleşmiş olması halinde ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-
Fesat iddiasında bulunulması halinde, fesada ıttıla tarihinden itibaren şikayet süresi başlayacağından, ıttıla tarihi tespit edilerek, bu iddiaya ilişkin şikayetin süresinde olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-