İcra emrinde, birikmiş nafaka alacağının faizi ile birlikte hesaplanan miktarı ile tahsilinin talep edildiği dikkate alındığında, takibin adi alacak hükmünde olduğu ve bu paranın ödenmemesinin nafaka hükümlerine aykırı davranmak suçunu oluşturmayacağının kabulü gerekeceği-
Şikayetçi vekilinin uyap ortamında gönderdiği mazeret dilekçesi üzerine, mazeretin kabulü veya reddi yönünde bir karar verilmeden, şikayet hakkının düşürülmesine şeklinde karar verilemeyeceği-
CMK.’nun 271/2. maddesi uyarınca itirazı yerinde gören merciin aynı zamanda itiraz konusu hakkında da bir karar vermesi gerektiği-
Disiplin ve ‘tazyik hapsinin bir hapis cezası’ olmadığını, CMK.’nun 2. Maddesinde tanımlanan ‘disiplin hapsi’ kavramı içinde kaldığı, suçun sabit olması halinde sanık hakkında ‘3 aya kadar tazyik hapsi’ne hükmedilmesi gerekeceği-
Nafaka yükümlülüğüne aykırı davranma suçunun oluşabilmesi için, icra emrinin tebliği ile şikâyet tarihi arasında işlemiş en az bir aylık cari nafaka borcunun bulunması gerektiği-
Hakkında düzenlenen rapora göre ‘atipitik psikoz hastalığı’ olduğu anlaşılan sanık hakkında CMK.’nun 150/II maddesi gereğince sanığa zorunlu müdafi tayin edilerek yargılamanın sürdürülmesi gerekeceği-
Ödenmeyen her güncel aylık nafaka için yeni bir şikayet süresinin başlayacağı-