"Tedbir nafakası"nı ödememenin de İİK. 344'e göre "suç" teşkil ettiği–
Birikmiş (işlemiş) nafaka borcunu ödememenin -bu borç "adi borç" niteliğinde olduğundan- "suç" sayılmayacağı (icra emrinin tebliğinden sonra işleyecek nafaka borcunu ödememenin "suç" sayılacağı)–
Mahkumiyet kararında 'dava ve cezanın' İİK'nun 354. maddesinde yazılı sebeplerle düşeceğinin açıkça belirtilmesi gerekeceği–
"Nafaka borcunun ödememek" suçunun oluşması için; sanık hakkında 'nafaka ilamına dayalı takiplerde' "icra emri"nin, 'nafaka ara kararına dayalı takiplerde' ise, "ödeme emri"nin tebliği ile şikayet tarihi arasında işlemiş -en az- bir aylık nafaka alacağının bulunması gerekeceği–
Ara kararı ile takdir edilen tedbir nafakasının boşanma davasının kesinleşmesiyle ortadan kalkacağı, tedbir nafakasını ödememenin nafaka borcunu ödememe suçunu oluşturmayacağı-
Birikmiş yoksulluk nafakası dışında aylık yoksulluk nafakası da ödeme emrinde talep edildiği anlaşıldığından, isnat edilen nafaka borcunu ödememek suçunun oluştuğunun kabulü gerekeceği-
Bir aylık cari nafaka alacağının şikayet tarihinden önce işleyip işlemediğinin denetlenmesi için yenileme muhtırasının tebliğine ilişkin belgenin takip dosyası içerisinde bulundurulması gerekeceği–
Şikayete konu icra dosyasında bulunan takibin dayanağı olan ara kararının hangi mahkemece ve kimler hakkında verildiğini ve kararın içeriğini gösteren aslının ya da onaylı suretinin cezai sorumluluk açısından getirtilmesi gerektiği–
Duruşma davetiyesinin Tebligat Kanunu'na aykırı olarak (usulsüz) tebliğ edilmiş olması halinde borçlu-sanığın yokluğunda yargılama yapılamayacağı–