Tedbir nafakasının ödenmemesinin nafaka borcunu ödememe eylemini oluşturacağı-
Nafaka borcunu ödememek eyleminden borçlu hakkında İİK.'nun 349. ve 350. maddelerine göre icra mahkemesince duruşma açılarak yargılama yapılması gerekeceği-
"Nafakaya ilişkin kararların gereğini yerine getirmeyen borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir.” hükmü karşısında yapılan yargılama sonucunda borçlunun bir ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesinin isabetsiz olacağı-
Nafaka borcunu ödememe eyleminde suç tarihi, şikâyetin gerçekleştiği tarihten geriye doğru bir aylık nafaka alacağının muaccel olduğu tarih olduğu-
Borçluya tebliğ edilen icra emrinde birikmiş nafaka alacağının ödenmesi istenmekte olduğundan, icra emrinin tebliğ edildiği tarihe dek birikmiş nafaka alacağı adi alacak hükmünde olup, ödenmemesi nafaka borcunu ödememe eylemini oluşturmayacağından sanığın cezalandırılmasına karar verilemeyeceği-
İcra takibinin, birikmiş nafaka alacağı, manevi tazminat ve faizin tahsiline yönelik olması nedeniyle, adi alacak niteliğinde olup, nafaka hükümlerine aykırı davranmak eylemini oluşturmayacağı-
”Nafaka borcunu ödememek” suçunda şikayetin gerçekleştiği tarihten, geriye doğru bir aylık nafaka alacağının muaccel olduğu tarihin “suç tarihi” olduğu–
Birikmiş (işlemiş) nafaka borcunu ödememenin -bu borç "adi borç" niteliğinde olduğundan- "suç" sayılmayacağı (icra emrinin tebliğinden sonra işleyecek nafaka borcunu ödememenin "suç" sayılacağı)–
Gerek disiplin hapsi, gerekse tazyik hapsi yaptırımı tayin edilen kararlar duruşma açılarak yapılan bir yargılama sonunda verilmelerine karşın, 5271 sayılı CMK'nun 223 üncü maddesinde belirtilen "hüküm" niteliğinde değildirler. Her iki müeyyide ile yükümlülüğün yerine getirilmesi sağlanmak istenmiş olup, yükümlülüğün yerine getirilmesi hâlinde bu yaptırımın uygulanmasına derhal son verilmesi gerektiği dikkate alındığında, kanunda belirtilen azami süre kadar tazyik hapsi ile mahkûmiyetine karar verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu-