Ceza mahkemelerinin mahkumiyet hükümleri (bu hükümlerdeki tazminata ve yargılama giderlerine ilişkin hükümleri) kesinleşmedikçe infaz olmayacağı, şu kadar ki; ilamın konusu ceza mahkumiyeti içermiyorsa, takibe konulabilmesi için kesinleşmesine gerek bulunmadığı-
Takip borçlusu kooperatifin üyelerine 89/1 haciz ihbarı gönderilmesine karşın, ortağın kooperatifle münasebeti sebebiyle üçüncü şahıs olarak kabulü mümkün olmadığından, şikayet yoluna başvurmada kooperatifin hukuki yararının olacağı-
Limited şirket borcu için şirket ortaklarının takip edilemeyeceği-
Şikayet tarihi itibariyle borçlunun vesayet altında bulunmadığının ve şikayetçinin de borçlunun vasisi sıfatını taşımadığının anlaşılması nedeniyle yapılan şikayetin “aktif husumet yokluğu” nedeniyle reddine karar verilmesi gerekeceği-
Tasarrufun iptali davası sonucunda verilen ilamın kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği-
BK’nun 520. (şimdi TBK.'nun 620.) maddesine göre adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından, taraf ehliyeti de olamayacağından, adi ortaklığa karşı ödeme emri düzenlenemeyeceği-
Faiz oranı konusunda taraflar arasında bir sözleşme bulunmadığından takipten sonrası için 3095 Sayılı Kanunun 1. maddesine göre dönem dönem değişen yasal faiz oranlarına göre faiz hesaplaması yapılması gerekeceği-
Limitin aşılmasına ilişkin şikayet kamu düzenine ilişkin bulunduğundan süresiz şikayete tabi olduğu-
Ana yapının kat mülkiyetine geçirilmesi için gerekli olan iskan raporunun belediye tarafından verileceği, bu belgenin icra müdürü tarafından verilemeyeceği-
Açıkça takipteki hakkın özünden vazgeçilmediği sürece, dosya borcuna ilişkin olarak haricen düzenlenip henüz takip dosyasına sunulmayan ibranamenin, icra mahkemesince yapılmış olan şikayetin/itirazın incelenmesine ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesine engel teşkil etmeyeceği-