İcra mahkemesine yapılan başvurunun, icra müdürünün haciz tarihi itibariyle işleminde usulsüzlük olup olmadığının tespitine yönelik olduğundan süresiz şikayete tabi olduğu-
İlama aykırılık nedenine dayalı şikayetlerin süreye tabi olmayacağı-
Borçlunun; kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile gerçekleştirilen takipte takip dayanağı bono suretlerinin ödeme emri ekinde taraflarına tebliğ edilmediğini ileri sürerek takibin iptali isteminde bulunabileceği-
Alacaklı annenin, müşterek çocuk için hüküm altına alınan ve ergin olduğu tarihe kadar devam eden birikmiş “iştirak nafakası” alacağını takibe koyma hak ve sıfatının bulunduğu; babanın çocuğuna bakma yükümlülüğünün onun ergin olması ile sona ereceğini, küçük (çocuk) ergin olduktan sonra eğitimine devam ediyorsa, kendi ihtiyacı için babasına karşı “yardım nafakası” açarak talepte bulunabileceği-
Dar yetkili icra mahkemesince alacaklı tarafından ileri sürülen muvazaa iddiasının incelenemeyeceği, bu hususun genel mahkemede yargılamayı gerektireceği-
Boşanmanın eki niteliğinde olan yoksulluk ve iştirak nafakasının hüküm kesinleşmeden takibe konulamayacağı,tedbir nafakasının ise hüküm kesinleşmeden icra edilebileceği-
Borçlu ile şikayetçinin düzenlediği kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak, ilerde koşullar tahakkuk ettiği taktirde, borçlu adına tescili yapılacak yer için haciz konulmasının usulsüz olduğu, tapu kaydı maliki olan şikayetçinin şikayette hukuki yararının bulunduğu-
12. HD. 13.02.2012 T. E: 2011/17479, K: 3150-
Borçlu kooperatif yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu açısından, borçlu kooperatif hakkındaki takibin semeresiz kalıp kalmadığı araştırılarak sonucuna göre şikayet hakkında karar verilmesinin gerekeceği-
Husumet ehliyetinin dava şartı olup mahkemece re’sen dikkate alınmasının gerekeceği, şikayetçi icra takibinin tarafı olmadığından isteminin husumet yokluğundan reddinin gerekeceği-