Madde Listesi Madde 16 - Şikâyet ve şartları
Madde No :
Birinci ve ikinci ihalenin ilan edilen satış tarihlerinde yapılmadığının ve ihale tutanaklarının da satış kararına uygun düzenlenmediğinin anlaşılmasının ihalenin feshini gerektireceği-
İlamın, taşınmaz aynı ile ilgili olmayıp, tazminat, fuzuli işgal, müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil ve ilamın fer’ileri (vekalet ücreti ve yargılama gideri) ile ilgili olduğunda, bu alacakların icraya konulması için ilamın kesinleşmesine gerek olmadığı-
B.ye karar ve ilam harcının ödenmemesinin, mahkeme kararının takibe konulmasına engel teşkil etmeyeceği-
İlamlı icra takibinde, alacaklının taraf ehliyetinin bulunmadığı, alacak ve faizin fazla istendiği yönündeki başvurunun, ilama aykırılık nedenine dayalı olmakla İİK.nun 16/2. maddesine göre süresiz şikayete tabi olduğu-
“Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Z.ya Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun” un, yerleşik yargıtay içtihatları ve Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü genelgeleri uyarınca, başka nedenlerle kaybolan icra dosyalarının ihyası hakkında da uygulanacağı-
Tahliye ilamının icra dairesine sunulmasından sonra infaz için mahalline gidildiğinde, mecurda hazır olup taşınmazın maliki olduğunu bildiren E.K.'un taşınmazda malik sıfatı ile bulunduğunu ileri sürerek tahliyenin yapılamayacağını bildirdiği, icra müdürlüğünce beyanının dikkate alınmayarak tahliye işleminin gerçekleştirilmesinin usul ve yasaya aykırı olup, bu konudaki şikayet bir hakkın yerine getirilmemesi ile ilgili olduğundan İİK.nun 16/2.maddesi uyarınca süreye tabi olmadığı-
Tarsus Sahil Sulama Birliği kamu tüzel kişisi olsa da tüzüğünde “sulama suyu ücretlerini zamanında ödemeyen mükellefler hakkında alacak takibinin BK ve İİK hükümlerine göre yapılabileceği” hükmü karşısında sulama ücreti borcu nedeniyle ilamsız takip yapılabileceği-
"İcra takibinde senet asıllarının icra kasasına alınmadığı"ndan bahisle yapılan şikayetin 7 günlük şikayet süresine bağlı olduğu-
Haczedilmezlik şikayetinde bulunma hakkının borçluya ait olduğu tasarrufun iptali davasının davalısının "borçlu sıfatı" bulunmadığından haczedilmezlik şikayetinde bulunamayacağı-
İİK mad. 355 ve 356'da belirtilen koşullarının somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinin, birinci sırada ücret üzerinde haczi bulunan vergi dairesine işverence ödemelerin bulunup bulunmadığının araştırılarak, bulunmadığı takdirde gerekli işlemlerin yapılıp yapılmadığının da belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-