Adi ortaklığın yetkili temsilcisince, “adi ortaklık” adına imzalanmış çekten dolayı, diğer ortağın müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunun kabulü gerekeceği-
İlamın borçlusu Karayolları Genel Müdürlüğü genel bütçe kapsamında yer alan bir kamu idaresi olup,Harçlar Kanunu'nun 13.maddesinin (j) bendinde, genel bütçeye dahil idarelerin bu kanunun 1 ve 3 sayılı tarifelerine giren bütün işleri harçtan istisna edileceğinden borçlu Karayolları Genel Müdürlüğünün anılan yasal düzenleme nedeniyle harçtan muaf olacağı-
Şikayet dilekçesinde “adi ortaklık” adına şikayet edildiğinin belirtilmiş olmasına rağmen, dilekçede adi ortaklığı oluşturan şirket isimlerinin ayrı ayrı belirtilmiş olması ve şikayette bulunanlar adına hareket etmiş olan şikayetçi vekiline adi ortaklığı oluşturan tüm şirketlerin vekalet vermiş olmaları nedeniyle, mahkemece şikayetin esasının incelenmesi gerekeceği-
İcra mahkemesince, yalnızca şikayet tarihinden sonrasına ait kesintilerin iadesine karar verilebileceği, bu tarihten önceki kesintilerin iadesinin açılacak istirdat davası sonucunda ödenip ödenmeyeceğinin karar altına alınabileceği-
“Haczin kaldırılması” na dair icra mahkemesince verilmiş olan kararın infazı için kesinleşmesinin zorunlu olmadığı-
Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, borçlunun ödemeyi takipten sonra yaptığı, bu durumda mahkemece ödemenin BK’nun 84. maddesine göre borçtan mahsup edilerek bakiye alacağın belirlenmesinin gerekeceği-
Ödeme emrinin borçluya usulsüz olarak tebliğ edilmiş olması halinde, borçlunun öğrenme tarihi olarak bildirdiği tarihin esas alınarak, 7 günlük yasal süre içinde yapılan şikayetin esasının incelenmesi gerekeceği-
Mahkeme tarafından hakkında verilen iflasın ertelenmesi davasındaki tedbir kararına rağmen borçlu hakkında başlatılan ilamsız icra takibine karşı süresinde icra dairesine itiraz ederek takibi durdurabileceği gibi 7 günlük şikayet süresi içerisinde itiraz mahkemesinden usulsüz yapılan takibin iptalini talep edebileceği-
Takip sonucunda kesinleşen miktara yönelik bir değerlendirme yapılamaz ise de, takipten sonrası için dönem dönem değişen oranlarda yasal faiz hesaplanması yapılmasının gerekeceği-
Borçlar Kanunu’nun 457. ve müteakip maddeleri uyarınca PTT’nin, havale gönderenin vekili durumunda olup, aynı kanunun 458. Maddesi uyarınca havale edenin borcunun, ancak havalenin alıcıya ödenmesi ile ifa edilmiş duruma geleceği-